芝加哥大學研究發現,企業排放破壞了繁榮 - 彭博報道
Frances Schwartzkopff
芝加哥大學的Hutchinson Courtyard和Mitchell Tower。
攝影師:Beata Zawrzel/NurPhoto/Getty Images芝加哥大學的學者們發表的一項研究發現,企業排放正在破壞繁榮。
公開交易公司排放温室氣體造成的損害相當於平均運營利潤的約44%,這是由芝加哥大學的Michael Greenstone和Christian Leuz以及Mannheim大學的Patricia Breuer進行的一項分析得出的結論。
作者寫道,解決方法是實施強制性披露要求,向金融市場揭示利益關係有多大。這一結論出現在美國證券交易委員會在強烈的企業遊説下努力推動其氣候披露規則的情況下。
閲讀更多:Gensler“歡迎”國會和公眾對氣候規則的意見
“在世界太多地方,排放導致氣候變化的温室氣體是免費的,這種變化現在已經變得破壞性,”芝加哥大學經濟學著名教授、能源政策研究所所長Milton Friedman Distinguished Service Professor的Greenstone在一封電子郵件中説。
“披露成本低廉,有助於引發減少温室氣體排放,從而使我們受益,”他説。
這樣的信息竟然來自芝加哥大學,弗裏德曼在那裏培養了一代又一代的古典自由主義經濟學家,他們的觀點集體被稱為芝加哥學派,這顯示了圍繞氣候法規的辯論已經走了多遠。
“披露排放數據對於追究企業排放責任至關重要,”芝加哥大學布斯商學院查爾斯·F·波爾傑傑出服務教授、會計與金融教授Leuz在一份聲明中説。
這份報告發布之際,氣候變化造成的破壞佔據新聞頭條,各種林火、洪水和其他極端天氣正在恐嚇全球各地的人口和棲息地。
與此同時,直接和間接的補貼使化石燃料去年達到創紀錄的7萬億美元,超過全球國內生產總值的7%,根據國際貨幣基金組織的最新分析。國際貨幣基金組織估計,未能計入化石燃料造成的環境損害佔這一數字的60%。
原油需求受到壓力
來源:彭博社,美國能源信息管理局作者警告説,芝加哥大學研究中的數據並未顯示如果對排放徵税,利潤會下降多少。它們也沒有反映出由於碳排放監管不足而產生的隱性補貼。相反,他們的研究突出了使用市場理解的比率來衡量排放的成本。
該研究考察了大約15,000家上市公司在2019年產生的報告和估算的範圍1排放量(最狹義的度量),這些公司約佔全球市場的80%。
為了定價排放造成的損害,作者將公司的二氧化碳足跡乘以一個稱為社會碳成本(SCC)的單位。美國環境保護局估計的SCC為每噸二氧化碳當量190美元,SCC被定義為“與釋放額外一噸二氧化碳相關的損害的貨幣價值”。
作者發現不同國家之間存在相當大的差異。在美國,未經調整的平均碳損害佔公司利潤的比例約為26%,而在俄羅斯約為130%。
“揭示公司排放所造成的損害可能會激勵利益相關者施加壓力,並有助於制定政策和市場,”最近在曼海姆大學經濟與社會科學研究生院完成博士學位的TRR 266透明度會計合作研究中心的Breuer説。
“但更重要的是,這也將使公司及其股東和客户能夠看到他們在競爭對手中的表現如何,並更加戰略性地思考他們的排放以及它們所產生的影響,”她説。
毫不奇怪,不同行業之間也存在差異,其中公用事業、能源、材料和交通佔全球碳排放損害的89%。在同一行業內,如果最嚴重的污染者加大努力解決碳足跡問題,排放量可以減少高達70%,研究作者表示。
這項研究基於標普全球 Trucost提供的排放數據,該機構彙編公開信息並估算那些未披露數據的公司的排放量。
“值得注意的是,數據集中的大部分報告都是自願的,並且沒有因不準確而受到處罰,” Greenstone説道。“強制性披露的一個巨大好處是可以極大地提高報告排放量的可信度。”