斯塔默警告工黨與保守黨的鬥爭“才剛剛開始” - 彭博社
Emily Ashton, Joe Mayes
基爾·斯塔默承諾在保守黨執政13年後進行十年的國家復興,敦促他的工黨“紀律嚴明”並“準備反擊”裏希·蘇納克的保守黨,預計明年將舉行大選。
“這還沒有結束 — 實際上,這才剛剛開始,”斯塔默在週二的工黨年會上告訴一座擠滿人的大廳,這可能是工黨在全國選舉中重返執政的最後一次集會。
在他的主題演講開始時發生了一場戲劇性的事件,一名抗議者上台向他的頭上撒下閃閃發光的小顆粒。“抗議還是權力,”斯塔默脱掉外套後説道。“這就是我們改變黨的原因。”
這場為期四天的聚會在英格蘭西北部的利物浦舉行,對斯塔默來説是一個關鍵時刻,他試圖提高工黨在猶豫不決選民中的知名度,並説服他們相信他已經準備好成為首相。工黨在一次樂觀的會議上採取了一種等待執政的口吻。
然而,人們仍然感到還有更多的説服工作要做,最遲到2025年1月將舉行選舉。
斯塔默對工黨自他的左翼前任傑里米·科爾賓領導以來的改革在他對抗議者的回應中顯而易見。在他談到激進組織哈馬斯對以色列的襲擊時,他再次強調了這一點。
“以色列必須始終有權保衞自己的人民,”斯塔默説。“我完全譴責哈馬斯恐怖分子冷血謀殺男人、女人和兒童的無意義行為。”工黨活動人士起立鼓掌。
工黨在民意調查中領先裏希·蘇納克的保守黨約20個百分點,但在四年前科爾賓領導下工黨遭遇自1935年以來最慘重的失敗後,工黨需要另外123個席位才能獲得絕對多數。
斯塔默在2020年接任後幾個月就將科爾賓從議會黨中開除,並自那時起將工黨更靠近他認為選舉勝利的政治中心地帶。在會議期間,當科爾賓(在成為領袖之前曾與哈馬斯支持者共同平台)反覆拒絕譴責激進組織對以色列的襲擊時,他對工黨的控制力受到了考驗。
| 有關工黨大會的更多故事: |
|---|
| * 斯塔默將概述英國復興的十年路線圖 * 工黨將以英國破碎的住房夢為選票制勝(1) * 工黨將在經濟上挑戰保守黨爭取英國選舉 * 基爾·斯塔默為模仿布萊爾而與英國的糟糕狀態作鬥爭 * 裏夫斯表示,工黨將在贏得英國政權後借貸投資 |
“人們尋求我們,因為他們希望我們的傷口癒合,我們是治癒者,”斯塔默説。“如果你認為我們在1997年的工作是重建一個搖搖欲墜的公共領域,在1964年是現代化被技術進步拋在後面的經濟,在1945年是在集體犧牲的創傷中建立一個新的英國,那麼在2024年,我們將不得不做到這三點。”
在他的演講中,他還表示工黨將:
- 改革國民健康服務,並讓其“全天候運轉”,並補充説:“如果我們只是把國民健康服務置於神壇上,那我恐怕它將繼續依賴生命支持。”
- “推動”阻止英國修建道路、實驗室和連接電網的規定。他説:“是時候讓英國重新開始建設了。”
- 建設“下一代工黨新城鎮”和150萬套新住房,而不會“破壞”綠地。
他説:“破碎的東西可以修復,”承諾改革阻礙基礎設施投資的規劃規則。他表示,工黨將“向企業伸出合作之手。”
對斯塔默演講的即時反應展示了其廣泛影響力。英國工會大會總書記保羅·諾瓦克稱讚了“一個適當的計劃來修復和重建英國。”然而,更令人矚目的是來自自由市場亞當·斯密研究所的讚揚。
“凱爾·斯塔默提出了一個嚴肅、以創新為重點、積極的國家願景,”該研究所研究主任馬克斯韋爾·馬洛説。
工黨領袖凱爾·斯塔默承諾讓英國重新開始建設。攝影師:安東尼·德夫林/彭博社斯塔默再次承諾“在下次選舉中以經濟增長為主題”,這是保守黨傳統上宣稱的政治立場。這是在週一由影子財政大臣瑞秋·裏夫斯發表的演講引起了反覆起立鼓掌之後。她闡明瞭刺激增長的優先事項,包括放寬大型基礎設施的規劃規則。
斯塔默將他的“讓英國重建”計劃與蘇納克決定取消英國旗艦高速鐵路線北段形成對比。首相所在的保守黨大會上,包括蘇納克在內的部長們採用了美國式文化戰爭的 retorik 來激勵託利黨基礎。
“當裏希·蘇納克説要減緩我們的氣候使命時,我説加速前進,”斯塔默説,這是對首相決定淡化英國綠色議程的引用。託利黨“準備好焦土,只為了攻擊我們。”
他還指責執政的保守黨在英國脱歐問題上撒謊,這對工黨來説是一個敏感話題,因為大批傳統支持者在2019年支持脱歐並轉向保守黨。
“他們當面告訴你,脱歐只會給你的企業帶來好處,”他説。
進入大會時,斯塔默仍面臨着為政府制定一個引人注目的願景的挑戰。民意調查顯示,儘管選民正在遠離混亂的保守黨,但他們並沒有立即轉向工黨。上週的一項YouGov調查發現,28%的受訪者不打算投票或不知道他們將投票給誰。
還有證據表明,人們仍然不確定斯塔默代表什麼。根據思想坦克“更多共同點”為BBC進行的焦點小組調查,與斯塔默相關的最流行的詞彙包括“無所作為”和“不知道”。這對工黨來説是令人擔憂的,因為距離最遲必須在2025年1月舉行的大選還很近。
“我們的工作是為工作人員承擔負擔,承擔重擔,而不是增加負擔,”斯塔默説。“我們必須成為一個能夠處理重大決策的政府,讓工作人員有自由去享受他們所熱愛的事物。更多時間,更多精力,更多可能性,更多生活。”