最高法院暗示支持由共和黨繪製的國會選區地圖 - 彭博社

華盛頓特區的美國最高法院。

攝影師：斯特凡尼·雷諾茲/彭博社美國最高法院暗示將恢復南卡羅來納州一個由共和黨人繪製的國會選區，聽取了一個案件的論點，該案件可能有助於確定下一屆選舉後哪個政黨控制眾議院。

在持續兩個多小時的會議中，週三保守派多數派表示懷疑下級法院的結論，即立法者在繪製現在由共和黨控制的選區時進行了違憲的種族選區劃分。

首席大法官約翰·羅伯茨表示，南卡羅來納州全國有色人種協進會（NAACP）起訴挑戰該地圖，依賴於“間接證據”來支持其案件。

“我不是説你不能達到目標，但似乎這將在我們的選舉權司法實踐中開闢新的領域，”羅伯茨説。

南卡羅來納地圖使共和黨佔據6-1多數

按政黨代表性劃分的國會選區

來源：彭博社

共和黨人表示，他們的動機是政治，而不是種族。最高法院在2019年裁定，選區不能因過度黨派而在聯邦法院受到挑戰。

這些問題與法官們今年早些時候解決的問題不同，當時他們表示阿拉巴馬州共和黨人違反了《選舉權法》，因為他們的國會選區只包含一個黑人佔多數的選區。南卡羅來納的爭論涉及最高法院案例的另一條線，該案例稱憲法的平等保護條款禁止繪製地圖的人將種族作為“主要”因素。

“令人難以置信”的數字

一名由三名法官組成的小組表示，對於南卡羅來納州的第一選區，立法者設定了17%的黑人選民為目標，將3萬名非裔美國人調出該選區以達到目標。這種配置使得共和黨在以查爾斯頓為基地的選區中擁有舒適的多數席位，該選區在過去兩次選舉中選舉了共和黨人南希·梅斯。

法院的三名自由派法官表示，下級法院有足夠的證據來得出結論，即使目標是可以接受的，南卡羅來納州的立法者也不當地依賴種族來實現目標。“這些數字令人難以置信，”索尼婭·索托馬約爾大法官説。

但保守派法官指責挑戰者沒有提供替代地圖，以顯示該州如何可以在不過分依賴種族的情況下實現其目標。

“沒有證據表明立法機關可以以其他方式實現其允許的黨派傾向，每個人都説這是可以接受的，”尼爾·戈薩奇大法官説。

雙方都要求法院在年底前做出裁決，以便有時間為2024年的選舉制定最終地圖。

自2010年人口普查後，南卡羅來納州增加了第七個國會選區，共和黨在每個選舉週期中都保持着6-1的多數席位，除了一次。民主黨人喬·坎寧安在2018年贏得了第一選區，兩年後輸給了梅斯。

梅斯曾被視為共和黨議員中的相對温和派。但她是本月早些時候投票罷免凱文·麥卡錫擔任議長的八名共和黨人之一。

本案是亞歷山大訴南卡羅來納州會議，22-807。