2020年案件中的特朗普禁令禁止針對律師和證人進行打擊 - 彭博社

這是近幾周內對特朗普發佈的第二項禁令。

攝影師：邁克爾·納格爾/彭博社週一，一位聯邦法官禁止了唐納德·特朗普發佈“針對”檢察官、法庭工作人員、潛在證人及其證詞的公開聲明，這是針對他在華盛頓的聯邦選舉妨礙案的。

在宣佈部分禁令時，美國地方法官塔尼婭·楚特坎表示，他的聲明可能“暗示性地鼓勵對公務員的暴力”，並構成“真正的風險”，可能會恐嚇或影響證人。

法官説：“特朗普先生仍然可以積極尋求公眾支持作為總統候選人，辯論與該候選人相關的政策和人員，批評現任政府，並聲稱這起起訴是出於政治動機。”“但是這些關鍵的第一修正案自由並不允許他發起一場審前的誹謗運動。”

楚特坎沒有像特別檢察官約翰·“傑克”·史密斯辦公室所希望的那樣頒佈一項全面的禁令。她表示，她不會限制他對華盛頓特區和潛在陪審團的言論，對拜登政府和司法部的更廣泛批評，或者對他聲稱起訴是出於政治動機的能力。

但這一裁決是對特朗普在法庭之外的言行行為施加的最重要的司法權力行使，迄今為止，他在面對四項州和聯邦法院的刑事起訴的同時，正在進行他的2024年總統競選。楚特坎表示，如果政府認為特朗普違反了她的命令，她將考慮必要的制裁。她沒有具體説明這些制裁將包括什麼。

特朗普在社交媒體上表示，他打算立即上訴Chutkan的裁決，升級了司法部與2024年共和黨總統候選人的領先者之間史無前例的第一修正案之爭。

法官拒絕了特朗普的律師約翰·勞羅建議將審判日期從她設定的3月4日推遲到2024年大選後的建議。勞羅辯稱，特朗普作為政治候選人的言論自由權利應該得到最高級別的保護。

“這場審判不會受到選舉週期的影響，”由前總統巴拉克·奧巴馬提名的Chutkan表示。

閲讀更多： 法官試圖做看似不可能的事情：讓特朗普保持安靜

這是最近幾周對特朗普發佈的第二項禁言令。紐約一名州法官禁止在前總統的民事欺詐案中，當特朗普分享了一篇隨後刪除的帖子貶低一名法院助理和她的照片後，各方在網上發佈有關法院工作人員的內容。

在兩個多小時的辯論中，Chutkan表示，她對特朗普自今年夏天被起訴以來的在線帖子感到困擾，甚至在政府提出關於他的言論並要求限制的擔憂後仍然如此。在一個時刻，當勞羅表示他相信現有規則正在發揮作用時，她大聲笑了出來。

“特朗普先生是一名刑事被告，他面臨四項重罪指控，他受刑事司法系統的監督，他必須遵守釋放條件，”Chutkan説。“他沒有權利説和做他想做的一切。”

‘深感不安’

Chutkan表示她對特朗普關於紐約法院書記員的帖子“深感不安”，並問Lauro是否認為這是可以接受的。Lauro迴避了問題，表示他不會建議客户這樣做，但沒有譴責特朗普的行為。法官向Lauro提出了各種假設情景，比如如果特朗普説前司法部長比爾·巴爾應該因叛國罪被處決，或者巴爾“卑鄙”或者應該“閉嘴”。

Lauro表示這樣的評論受到第一修正案的保護，並否認這些評論構成威脅。他説上下文很重要，特朗普有權就競選途中出現的問題發表言論。

特朗普的競選團隊在一份聲明中表示，Chutkan的決定“是絕對的憎惡，是對我們民主的又一把黨派刀插入心臟”，將法院的裁決歸咎於他的政治對手，總統喬·拜登。

特朗普在網上攻擊了史密斯，稱他是“暴徒”。此外，他還針對潛在的證人，比如前參謀長聯席會議主席馬克·米利，特朗普表示他過去在任上的行為可能會面臨“死亡”。

Chutkan表示這些評論似乎在邀請危害。Lauro否認有即將到來的威脅或證人已經受到恐嚇的證據。她的命令還禁止特朗普對檢察官和法庭人員的家庭成員發表評論。她對特朗普過去發佈關於史密斯配偶的消息表示失望。

Chutkan責備Lauro在辯論中將“競選辯論言論”帶入法庭，她認為案件的各個方面都涉及政治影響，從特朗普是否有資格再次擔任總統以及司法部的行為到司法任命的主題。她表示特朗普仍然可以競選並回應批評，但毫無疑問法院有權力限制被告的言論以確保“公正司法的實施”。

“你一直在談論審查制度，就好像被告擁有無拘無束的第一修正案權利一樣。他沒有，”她説。

在聽證會期間，法官表示她並不被説服採納政府想要的全部範圍，質疑如何準確定義“貶低性”言論以及如何處理特朗普對拜登的一般攻擊。在法官的追問下，檢察官莫莉·加斯頓表示，例如稱拜登為“陰險”是允許的，但也許不能使用“不公正部門”這個術語。

楚特坎還質疑如何處理特朗普對前副總統邁克·彭斯的評論，因為彭斯也在競選共和黨提名。當她宣佈她的決定時，她説特朗普仍然可以一般性批評彭斯，但不能對他在刑事案件中涉及的選舉後期角色發表言論。

法官表示她將稍後發佈更詳細的書面命令。