澳大利亞原住民在“聲音投票”失敗後的下一步是什麼？ - 彭博社

安東尼·阿爾巴尼斯在悉尼巴爾曼區的投票日上，2023年10月14日。來源：彭博社澳大利亞政治人物們正在努力確定第一民族在上週《議會之聲》公投失敗後的明確下一步，這讓針對國家最邊緣化人口的政策陷入了困境。

執政中左翼工黨和反對中右翼聯盟本週的黨內會議只有有限討論未來之路。在幕後，雙方都讚揚了自己成員在公投辯論中的表現。工黨的土著議員因他們的競選努力而受到同事們的掌聲認可。

澳大利亞人在10月14日的全國投票中，以壓倒性的方式拒絕了總理安東尼·阿爾巴尼斯提出的將土著公民寫入憲法的提議。這一結果有效地結束了要求設立一個土著和託雷斯海峽島民諮詢機構的努力。

澳大利亞的第一民族人民的預期壽命較短，工資較低，監禁率較高。推動《議會之聲》的土著領袖們上週六宣佈沉默一週以哀悼這一結果。

許多土著公民生活在澳大利亞偏遠地區的心臟地帶

澳大利亞原住民經常生活在遠離國家富裕和人口稠密的東部城市的地方

來源：澳大利亞統計局

“我們不會休息很久，”一份由土著領袖發佈的聲明説。“將我們的旗幟降低。不要談論承認和和解。只談論正義和我們人民在我們自己的國家中的權利。”

在反對公投的原住民和託雷斯海峽島民中，越來越多的呼籲簽訂條約，據推測是政府和該國原住民之間的。澳大利亞土著人至少在這片土地上已經生活了6.5萬年。

在悉尼舉行的土著議會投票地點上的“贊成”和“反對”標識攝影師：Brendon Thorne/Bloomberg條約並不是一個新的想法。前工黨總理鮑勃·霍克在1988年——英國殖民200週年——承諾給澳大利亞原住民和託雷斯海峽島民簽訂一項。由於當時的保守派反對這個想法，它並沒有得到太多的支持。

澳大利亞政府和土著人之間的條約會是什麼樣子還有許多未解答的問題，包括誰會簽署以及它會包括什麼。例如，一些第一民族呼籲賠償或土地權利成為條約的一部分，這些提議可能不太可能得到任何政府的同意。

但許多支持為澳大利亞原住民爭取更大權利的“Blak Sovereign Movement”成員確實支持條約。該團體反對“Voice”，因為他們不希望他們的人民被寫入憲法，認為這侵蝕了他們作為從未接受殖民的人民的主權。

Taylah Gray，一位土著律師和Wiradjuri女士，表示她反對“聲音”是因為她的人民應得到更多，她補充説，公投的裁決表明澳大利亞“永遠不會接受像我們這樣的人。”

“我們應得到比這更好的待遇，我們有權利説出更好的提議。立即簽訂條約，”她説。

閲讀更多關於澳大利亞土著人的內容
澳大利亞“聲音”公投在分裂性競選後被擊敗
為什麼澳大利亞計劃就土著“聲音”進行投票：QuickTake
前澳大利亞高級法官警告稱可能出現類似美國的分裂
澳大利亞成本擔憂在公投前削弱總理支持

Albanese表示他將等到沉默周結束後再決定下一步措施。

然而，當被追問他之前支持與澳大利亞土著簽訂條約的立場時，Albanese難以明確表示他的政府是否會推進其競選承諾，以及成立一個調查殖民歷史的委員會。

反對黨，也反對上週六的“聲音”公投，提議對澳大利亞土著政府項目的支出進行審查，以及對第一民族社區中的兒童性虐待進行高層調查。

但是，公投之後幾乎立即，自由黨領袖彼得·達頓開始放棄他之前承諾的另一次公投，將土著澳大利亞人寫入憲法。