微軟、摩根大通支付碳排放減少費用個人也在做同樣的事情 - 彭博報道
Coco Liu
一名男子在安徽省銅陵市的一個田地裏種植蔬菜,附近燃煤發電站的冷卻塔冒出廢氣。
攝影師:Qilai Shen/Bloomberg阿爾班·韋斯利(Alban Wesly)開着電動汽車,吃素食,努力過上符合氣候友好的生活方式。這個月,阿姆斯特丹的巴松管演奏家完成了他更環保生活待辦清單上的另一項任務:支付費用讓二氧化碳從大氣中去除。
韋斯利是越來越多的個人中的一員,他們在資助一項至關重要的氣候技術,這項技術有着擴大規模的宏偉設計。儘管企業買家和政府正在向碳去除行業投入數十億美元,但像韋斯利這樣的個人也在掏錢。儘管這些付款相對較小,但致力於從空氣中提取CO2的初創公司正在利用個人的銷售來為他們更宏大的抱負建立支持。
有許多永久去除大氣中碳的方法,從直接從空氣中捕捉CO2到加速去除CO2的自然過程的方法,韋斯利求助於瑞士公司Climeworks AG,該公司開發了這項技術,支付了約880歐元(930美元)給該公司,以從大氣中去除近700公斤(1500磅)的碳污染。Climeworks與合作伙伴Carbfix合作,將捕獲的碳轉化為石頭。(韋斯利的樂隊成員也為碳去除付費。)
“我們需要在所有領域盡一切努力,改變事情變得更好,”56歲的韋斯利説,他最近從一個熟人那裏聽説了Climeworks的技術,並決定支持它。
雖然減少不到一噸二氧化碳無法扭轉世界對抗氣候變化的局勢 —— 這相當於不到一個普通歐洲人年排放量的10% —— 韋斯利説,他的希望是投資於新興的碳去除行業,同時激勵他人也這樣做。
“如果每個人都這樣做,那將是一筆巨大的數量[的碳被去除],”他説。
越來越多的個人買家出現了。這包括一些大名人物,比如比爾·蓋茨,他已經支付了數百萬美元用於碳去除服務。但非營利組織Terraset的創始人亞歷克斯·羅特表示,他的組織收到了從20美元到六位數的捐款,將用於支持碳去除項目。
聯合國支持的科學家表示,為了保持氣候在可居住的範圍內,世界將不得不大幅削減排放量,同時到本世紀中葉每年從大氣中去除數十億噸二氧化碳。這與該行業目前每年收集數千噸二氧化碳的能力相去甚遠。
個人多年來一直有購買碳抵消的選擇,但購買去除服務則不同。傳統的碳信用重點放在資助可再生能源項目或資助森林保護。雖然許多公司提供客户購買這些類型的抵消的機會,但是它們幫助資助的項目經常未能兑現減少二氧化碳排放的承諾。相比之下,碳去除初創公司承諾從大氣中吸收二氧化碳並永久存儲。
根據彭博新能源財經(BloombergNEF)的預測,碳去除可能在未來十年內發展成一個價值近1萬億美元的行業,但這些技術目前在規模上尚未得到驗證。為了幫助這個行業起步,拜登政府已承諾為碳去除提供數十億美元的税收抵免和資金用於直接空氣捕集的研究中心。資金雄厚的企業也同意購買碳去除服務,試圖幫助創建一個新市場。Frontier Climate,一個包括H&M、Shopify和谷歌母公司Alphabet在內的財團,是最大的企業努力之一,並承諾到2030年購買價值10億美元的碳去除服務。其他大買家包括摩根大通和微軟,它們已承諾數億美元。
政府激勵措施和企業採購對於擴大碳減排至關重要,碳減排公司Charm Industrial Inc.的銷售主管哈里斯·科恩表示,個人也有一定作用。
“即使是一次小額購買也有幫助,”科恩説道,他的公司向個人買家提供每月起價25美元的訂閲計劃,用於移除42公斤二氧化碳。
Charm通過利用廢棄生物質,將其轉化為生物油,並將其注入地下深處永久封存來移除和儲存碳。這家總部位於舊金山的公司表示,迄今已移除超過6000噸二氧化碳,並正在努力擴大其業務。
儘管個人購買貢獻的碳減排額不到Charm目前預售的總量的5%,但科恩表示,每增加一美元都可以讓這家初創公司僱傭工程師、建造機器並尋找碳封存地點。
“這有助於我們不斷壯大,”他説。
其他碳減排公司,從倫敦的Undo Carbon到舊金山的Noya,也開始向個人銷售服務。至於Climeworks,自2019年以來已吸引近2萬名個人購買者參與其碳減排計劃。由於公司需要時間來建設基礎設施以移除碳並接受第三方對其工作的驗證,購買者等待多年才能收到他們的購買物品並不罕見。
儘管碳減排行業前景光明,但存在一種風險,即它可能會讓世界在立即追求減排方面分心。這項技術還有很長的路要走才能達到有意義的規模,並且仍然非常昂貴。
朱莉·戈薩爾維茲(Julie Gosalvez)是Climeworks的首席營銷官,她表示,像她這樣的公司認為個人購買是幫助解決這些問題的工具。她和她的團隊已經回答了潛在客户提出的一長串問題,包括直接空氣捕集如何運作以及為什麼公司不只是種樹來去除二氧化碳等問題,每一次互動都有助於提高公眾對碳去除的認識,同時增加購買者的數量,這可能有助於降低成本。
“從某種意義上説,網店不僅僅是一個業務,”她説。“它真的是一個重要的工具來吸引人們。”
為了確保他們的工作不會釋放比他們幫助封存的更多温室氣體排放,Climeworks和Charm都對他們的運營進行了全生命週期評估。他們和該行業的許多其他公司一樣,也聘請獨立審計員來監測、報告和驗證他們的技術移除的二氧化碳數量。
對於可能沒有大公司採購商的專業知識和資源的個人來説,這些努力可以幫助他們更加放心,相信碳去除公司正在履行他們的承諾。但是,自我監管仍然遠遠不足以確保該行業的誠信。
“在設定標準方面存在一些差距,”碳去除聯盟(Carbon Removal Alliance)的執行董事吉安娜·阿馬多爾(Giana Amador)表示,該行業協會的成員包括Charm和Climeworks。在缺乏普遍接受的協議的情況下,阿馬多爾表示,行業參與者別無選擇,只能制定自己的標準,鑑於從空氣中去除二氧化碳的多種方式。缺乏標準也使得很難比較碳去除領域中的解決方案,並優先購買可以產生最大氣候效益的服務,她説。
韋斯利,這位荷蘭音樂家,承認他不知道哪種碳去除方法最有效,也不確定這個概念是否能在所需的規模上奏效。儘管如此,韋斯利表示他決心繼續購買碳去除服務,除非被證明無效。
“我們處於如此緊急的情況,我們必須找到可以做的事情,”他説。“如果似乎不可行,那麼至少我們嘗試過並幫助澄清為什麼它行不通。但我們不能什麼都不做。”