以色列-哈馬斯新聞:- 彭博社
Janet Lorin, Jason Leopold
加州大學洛杉磯分校校園。
攝影師:Robyn Beck/AFP/Getty Images哈馬斯在10月7日襲擊以色列後幾個小時,數千英里之外的美國大學領導人努力制定向他們校園社區傳達信息。
對於長期在加州大學洛杉磯分校任教的計算機科學教授朱迪亞·珀爾來説,領導人們最終的回應缺乏道德明晰度,這與2002年他的兒子、《華爾街日報》記者丹尼爾·珀爾在巴基斯坦被恐怖分子斬首後所展現的明晰度不同。
“顯然,大學管理者更願意取悦,而不是領導——譴責邪惡就是‘站隊’,”珀爾在襲擊發生幾天後給教職同事和猶太學生校園希萊爾組織負責人的電子郵件中寫道。“積極的一面是,我們的學生已經表態,並將於10月11日星期三在布魯因步行道上支持以色列。”
加州大學洛杉磯分校教授朱迪亞·珀爾的電子郵件,通過FOIA請求獲得。來源:彭博社珀爾的電子郵件以及加州大學洛杉磯分校官員之間的其他100多頁通信,以及加州大學伯克利分校的十幾頁電子郵件,是彭博社在回應公開記錄請求時獲得的。這些文件展示了這兩所公立大學在襲擊發生後頭幾天內如何內部討論如何回應。加州大學洛杉磯分校的發言人拒絕就這些電子郵件發表評論。
這些通信展示了一個快速變化局勢的複雜性,以及官員們在一些學生和教職員工中引起的強烈反應中如何精心準備措辭謹慎的聲明。
從那時起,美國一些最精英的校園氛圍已經惡化,呼籲言論自由與反猶太主義指控、學生安全問題、要求譴責恐怖主義以及對以色列在加沙的報復行動感到憤怒發生衝突。
捐助者表示,由於對猶太學生的安全擔憂以及領導層最初未能譴責這些攻擊的方式與他們對其他問題的回應方式不同,他們將暫停對哈佛大學、哥倫比亞大學和其他學校的資助。包括參議員米特·羅姆尼在內的知名校友批評了哈佛的領導人,而斯坦福也面臨着類似的譴責。
閲讀更多: 賓大和哈佛因以色列-哈馬斯戰爭引發的強烈反應
珍珠的電子郵件被包括在內,因為它們被轉發給了支持以色列的領導團隊,關於一次即將舉行的會議。在其中一封電子郵件中,他提到了副校長阿米爾·奈伯格在10月8日提出的建議,即加州大學洛杉磯分校校長吉恩·布洛克、加州大學董事會主席理查德·萊布和其他人提供聚會和哀悼的安全區域,並“公開禁止一切旨在支持哈馬斯的活動。”
阿米爾·奈伯格在一次FOIA請求中獲得的電子郵件。來源:彭博社10月9日布洛克來信給社區,談到“令人震驚和心碎的恐怖襲擊”,但沒有采納奈伯格的一些建議,導致珀爾聲稱UCLA領導未能充分譴責這次襲擊。
現年87歲的珀爾在週日的電話採訪中表示,他對這種回應感到失望,他擔心猶太學生的安全。
在隨後給教務長的一封電子郵件中,布洛克回應了奈伯格的一些建議,比如譴責哈馬斯,以及為什麼這些建議並非全部可行。
“作為一所公立機構,我們受憲法禁止根據演講者觀點或演講內容禁止表達,”自2007年以來一直領導該校的布洛克寫道,他將在明年6月退休。“如果大學這樣做,我們將被起訴—而且我們會失敗。”
UCLA校長吉恩·布洛克的電子郵件,通過FOIA請求獲得。來源:彭博社布洛克在一封電子郵件中還捍衞了他最初的溝通,稱其“對哈馬斯的暴力行為進行了強烈譴責”,並指出大學領導人在譴責反猶太主義方面一直“大聲表態”。
與此同時,在以色列襲擊事件發生後,加州大學伯克利分校官員和其他加州大學教育工作者之間的一系列電子郵件捕捉到了一些學生和教職員工之間不斷加劇的分歧和憤怒。
丹·莫古洛夫(Dan Mogulof),一位伯克利發言人,在給彭博社的一封電子郵件中表示,襲擊事件後的時期“異常複雜。”
“我們的校園社區在身份和觀點方面非常多元化,”莫古洛夫説道。“我們繼續將學生的安全和福祉置於首位,我們在書面溝通中以及與學生會面時繼續強調我們對恐怖主義的譴責和對平民生命喪失的悲痛,以及尊重大學的基本社區原則的重要性。”