美國最高法院將審查2023-2024年第二起槍支案件中的“凸輪槍托”禁令 - 彭博社

華盛頓特區的美國最高法院。

攝影師：Stefani Reynolds/Bloomberg美國最高法院同意決定聯邦刑事禁令對顛簸槍托的命運，這種附件讓半自動步槍可以像機關槍一樣射擊。

在他們2023-24年的議程中增加了第二場槍支衝突，大法官們表示，他們將解決下級法院對特朗普政府在2017年拉斯維加斯音樂會大屠殺之後實施的禁令存在分歧的問題。在那次襲擊中，使用顛簸槍托的一名男子殺死了60人，這是現代美國歷史上最致命的大規模槍擊事件。

大法官們已經在考慮一項禁止被家庭暴力限制令的人擁有槍支的聯邦法律的合憲性。該案的辯論定於11月7日舉行，這兩起爭議可能會在明年年中前得到解決。

這場新鬥爭是關於聯邦法規的範圍，而不是憲法。它集中在一項1986年的法律上，該法律禁止大多數人擁有全自動機關槍，或者設計用於將其他武器改裝成機關槍的零件。

Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives局在2018年將顛簸槍托歸類為機關槍，將其納入1986年的法律範圍。ATF當時估計，在此之前的八年中製造了超過50萬個這種裝置。最高法院允許這項禁令在2019年生效。

問題是：顛簸槍托是否符合1986年法律對機關槍的定義，即“可以通過扳機的單一功能‘自動’發射多於一發子彈”。

顛簸槍托取代了步槍上的標準槍托 —— 靠在射手肩膀上的部分 —— 用一個塑料外殼讓武器前後滑動。當開槍時，該裝置利用後坐力使槍向後滑動並與扳機手指分離。這種分離使得擊發機構復位。

通過用非扳機手的手施加持續向前的壓力，射手可以強迫步槍向前移動，從而“顛簸”扳機手指，即使不移動手指。

“這創造了一個連續的開火-後坐力-顛簸-開火序列，將半自動步槍轉變為能夠每分鐘射擊數百發子彈的武器，” 拜登政府的最高最高法院律師、總檢察長伊麗莎白·普雷洛加爾辯稱。

反對禁令的人説顛簸槍托不符合“自動”發射的要求。

德克薩斯州的邁克爾·卡吉爾提出，ATF規定忽視了“需要大量人為干預才能從裝備有顛簸槍托的半自動步槍中發射多於一發子彈”的事實，他在法律要求下放棄了最近購買的兩個顛簸槍托後提起訴訟。

包括卡吉爾案在內的兩個聯邦上訴法院表示，顛簸槍托不符合機關槍的定義，而另外兩個上訴法院則支持政府的觀點。最高法院通常在下級法院在某個問題上存在分歧時受理上訴。

案件是加蘭德訴卡吉爾案，22-976。