明尼蘇達州最高法院駁回特朗普對初選的選票挑戰 - 彭博社

前總統唐納德·特朗普

攝影師：Jeenah Moon/Bloomberg明尼蘇達州最高法院駁回了一項試圖取消唐納德·特朗普在該州總統初選中出現的努力，但推遲了對他是否受制於憲法禁止叛亂分子擔任公職的裁決。

州法官們週三表示，該案中關於特朗普是否有資格擔任總統的重要問題與初選競賽無關。法院表示，儘管州官員管理初選，但這僅僅是為了幫助每個政黨決定誰應該成為大選的候選人。

法官們寫道，明尼蘇達州法律中沒有任何禁止共和黨在初選投票中提名最終無資格擔任公職的候選人的規定。

閲讀更多：推動將特朗普從2024年選票上除名引發選舉混亂擔憂

法院沒有就該案中涉及的其他新穎法律問題作出裁決。提起訴訟的明尼蘇達州選民將被允許在該問題變得“成熟”後重新挑戰特朗普在該州大選選票上的位置，法院表示。

特朗普競選發言人史蒂文·張在一份聲明中表示，該命令驗證了他們“一貫的觀點，即第十四修正案選票挑戰不過是一種策略性的、違憲的企圖，旨在干擾選舉。”

自由言論倡導組織法律總監羅恩·費恩在一份聲明中表示，他們對此感到失望，但指出明尼蘇達法院留下了以後解決憲法問題的可能性。

“這個決定對明尼蘇達以外的任何法院都沒有約束力，我們將繼續在其他州進行當前和計劃中的法律行動，以根據第十四修正案第三節對唐納德·特朗普採取行動，”費恩説。

明尼蘇達案是美國各地提起的越來越多的訴訟之一，主張特朗普試圖推翻2020年總統選舉結果使他無資格再次擔任根據第十四修正案第三節的規定。

第三節可以追溯到南北戰爭後的時代，規定如果一個官員宣誓支持憲法，然後“參與叛亂”，那麼這個人就不能再次擔任公職。

在2021年1月6日特朗普支持者襲擊美國國會大廈後，法律學者開始辯論第三節是否適用於參與襲擊或在事件中扮演角色的民選官員。一些早期案例結果參差不齊。一名新墨西哥縣委員因被判犯有非法進入國會大廈的聯邦輕罪被免職。

一握訴訟

到目前為止，法官已經駁回了今年提起的幾起案件，因程序缺陷而尋求禁止特朗普出現在2024年選票上。但是一小部分訴訟，包括明尼蘇達州的訴訟，已經進入了法官准備就一些核心法律問題做出裁決的階段。

本月晚些時候，科羅拉多州的一場審判將在丹佛地方法院法官主持的一起針對特朗普的取消資格案件中結束。輸掉的一方可以在嘗試將案件上訴至該州最高法院之前，再嘗試將其上訴至美國最高法院。

由於各州選舉法律和法院程序的差異，明尼蘇達州的案件始於該州最高法院。法官們於11月2日聽取了辯論。在進行全面的審判、聽取證人證據之前，法院首先必須決定該案是否能夠經受住特朗普提出的一系列早期法律挑戰。

這些門檻問題包括該案是否提出了一個政治問題，法院沒有管轄權來決定，起義取消資格語言是否可以按原樣由法院或州選舉官員執行，或者國會是否需要採取行動，以及第三條是否適用於前總統或總統競選。

在聽證會上，首席大法官娜塔莉·哈德森表示，最讓她擔心的是如果特朗普被允許出現在一些選票上而在其他選票上不被允許，可能會引發“混亂”。