Braverman迫使Sunak認真對待使他成為總理的協議 - 彭博社

裏希·蘇納克和蘇埃拉·布拉弗曼。

攝影師：菲爾·諾布爾/ WPA Pool /蓋蒂圖片社困擾裏希·蘇納克的兩難境地，關於他叛逆的內政大臣蘇埃拉·布拉弗曼，可以追溯到他一年多前不太可能的崛起為保守黨領袖。他們的聯盟——被反對黨工黨描述為“骯髒的交易”——有效地阻止了鮑里斯·約翰遜的復出嘗試，併為蘇納克通往唐寧街10號的道路鋪平了道路。

布拉弗曼重新任命引發的爭議——她幾天前因安全漏洞被陷入困境的首相利茲·特拉斯解僱——自那以後一直困擾着蘇納克。他的助手談到了她在安撫右翼托利黨人方面的“目的”，然而布拉弗曼一直感到有權説出自己的想法，這使得蘇納克也需要站在他一邊的更温和的聲音感到疏遠。

這對夫婦有很多共同點，包括印度傳統、精英教育和政治之前的高級職業。他們在社會上保守，就像在削減移民等問題上與託利黨基礎達成一致。但是，蘇納克是技術官僚，表現出不願破壞制度的傾向，而布拉弗曼的權力基礎是不同的，是建立在攻擊線上的。她的憤怒對象可以是任何事物，從警察到“讀《衞報》、吃豆腐的工作階層”。

這些競爭因素將決定這段關係是否最終達到了終局。布拉弗曼指責倫敦警察廳存在政治偏見的決定不僅未經首相授權，而且違背了蘇納克試圖在與警方會談幾小時後就上週末的支持巴勒斯坦抗議活動的爭議劃清界限的努力。

對於她的批評者來説，情況很明顯：Braverman破壞了Sunak，並加劇了大規模抗議活動和可能演變為暴力事件的緊張局勢。這並不是她第一次犯錯。在九月份，Sunak不得不與她的言論保持距離，她稱英國的多元文化“失敗”並威脅到安全。

對於Sunak來説，情況更加複雜。不僅僅是解僱或重新分配她會惹怒她的粉絲羣體 —— 這已經被考慮在她的任命中了。對Sunak來説更大的風險是在下週法院裁決之前的時機。如果他誤判事件或者事件對他不利，他可能會助長Braverman的勢力，並讓內政大臣處於一個有力挑戰他權威的位置。

英國最高法院定於週三決定政府將庇護申請者驅逐到盧旺達的計劃的合法性 —— 這是Sunak和Braverman都支持的措施，他們試圖遏制橫渡英吉利海峽的移民船的潮流。

關於Braverman和英國政治的更多信息：
* 像Suella這樣的問題：與Kitty Donaldson的回顧 * 英國內政大臣的叛亂給Sunak施加壓力，迫使他將其罷免 * 政客們利用“文化戰”贏得支持，英國選民表示 * 對“喚醒”英國的警告受到保守黨的熱烈歡迎 * Sunak面臨內閣分裂，因為他試圖讓英國退出人權公約

如果法院裁定反對政府，託利右翼的政客很可能會加大要求英國退出歐洲人權公約的力度。英國法院案件是一個單獨的問題，但在一些保守黨議員心中與之相關，因為監督歐洲人權公約的斯特拉斯堡法院此前曾阻止政府的盧旺達驅逐航班。

對蘇納克來説的風險在於，如果他繼續讓布拉弗曼留任，而法院判決反對他，內政大臣可能會重申她對英國退出歐洲人權公約的要求，並威脅辭職，如果蘇納克拒絕。如果首相屈服，他可能會分裂他的政黨。該公約寫入了1998年的北愛爾蘭和平條約，使其成為中間派保守黨人的象徵性問題。

一些託利黨議員私下懷疑布拉弗曼之所以使用更具挑釁性的言辭，是因為她想被解僱。如果她因為對歐洲人權公約的堅定立場而被撤出前排，或者因為原則問題辭職，那將有效地使她成為右翼托利黨人中的烈士，並使她在蘇納克在下次大選中失利時成為領導人競選的有利位置。

裏什·蘇納克。攝影師：托爾加·阿克曼/歐洲聯合社/彭博社避免這種結果是蘇納克解僱布拉弗曼的有力論據。這也將避免在磋商拖延時被指責軟弱和猶豫不決。

“會有一場激烈的爭吵和許多焰火，但最終首相往往會贏得這些對抗，因為內政大臣會突然變成後座議員。她會很快失去影響力，”前保守黨財政大臣喬治·奧斯本在他的政治貨幣播客上週四説。 “如果你處於蘇納克的位置，你必須不斷思考我可以採取哪些策略來改變當前的政治動態。僱用和解僱的權力才是首相權力的真正體現。”

在另一方面，蘇納克可能會認為，讓他的競爭對手留在內閣裏仍然更好。最高法院可能會支持政府，避免與布拉弗曼發生潛在的衝突。首相還將關注本週末親巴勒斯坦遊行。如果發生任何暴力事件，布拉弗曼的支持者將大力支持她的警告是正確的，儘管她的批評者可能會説她是煽動緊張局勢的罪魁禍首。

蘇納克和布拉弗曼在風格和修辭上的差異比實際政策更大，但很少有人認為他對內政大臣的“充分信任”——在週四和週五由他的辦公室發佈——不過是一則暫時性聲明，因為他在權力上任時面臨的困境基本相同。

無論發生什麼，總理現在必須做出選擇。