SAG-AFTRA勝利對你的錢包意味着什麼 - 彭博社
Paul Hardart, Jhodie-Ann Williams
一個必要的成本。
攝影師:約翰·納西翁/蓋蒂圖片社
本週,SAG-AFTRA終於在與好萊塢製片廠談判後達成了一項為期三年的暫定協議,結束了持續118天的演員罷工。這標誌着該工會歷史上持續時間最長的罷工,確保了薪酬、福利和養老金方面的重大改善,並初步設定了人工智能使用的限制。
在全國範圍內,SAG-AFTRA的成員們慶祝他們長期奮鬥和當之無愧的勝利。凱文·貝肯通過在空蕩蕩的穀倉閣樓中重新演繹了Footloose的舞蹈來紀念罷工的結束。
但就在演員們開始收起他們的遊行標語,回到攝影棚和電影片場時,好萊塢所有人面臨的新挑戰已經在幕布上升起:內容減少,工作機會減少。
這兩個問題都將受到新協議價值的影響。根據工會的聲明,這筆交易價值 10億美元。最終,顧客將承擔這筆費用 — 通過頻繁的訂閲費增加 — 而沒有得到更多的回報。甚至在罷工之夏之前,好萊塢就面臨着重大的商業逆風,流媒體服務積極提高價格,同時選擇在電影和節目上投入更少。
就在上週,鮑勃·艾格宣佈迪士尼將以節省成本為目標,將近75億美元,並將其內容支出減少約比兩年前少20%。與此同時,迪士尼還在提高Disney+、Hulu和ESPN+的價格。同樣,Netflix、Max、Peacock、AppleTV+和Paramount+在過去幾個月裏也都將價格平均提高了約23%。正如畢馬威的斯科特·普爾迪所宣佈的那樣,“流媒體通脹已經來臨。”
為什麼突然要提高價格和進行成本管理?
華爾街不再看重這些公司無限增長和承諾的美好願景。相反,新的衡量標準是服務目前有多賺錢。在這個領域,轉向流媒體已經被證明是具有挑戰性的。在過去一年裏,這些公司的估值出現了顯著下降,而且在某些情況下,比如迪士尼,激進投資者已經要求進行改變。
總的來説,娛樂行業正在實時面臨克雷·克里斯滕森(Clay Christensen)著名的《創新者的困境》。一種顛覆性技術(流媒體)挑戰着現有的業務(有線電視、廣播和影院),要麼適應,要麼面臨滅絕。過去幾年,傳統影視公司一直追逐着Netflix曾經享有的誘人估值倍數,推出了自己的服務 — 只是意識到那些估值是一個幻覺。現在,這些影視公司必須讓他們的流媒體努力盈利,這意味着控制成本,打擊共享密碼,正如工會所知,控制在製作上的支出。
由於SAG-AFTRA的新協議,演員和編劇將獲得更多報酬,並有更大的上升空間。挑戰在於可能會有更少的工作機會,因此更多人會為更少的角色競爭。可以預見,在未來幾年,SAG-AFTRA的成員人數可能會與影視製作支出的減少成比例地減少。
這些缺點並沒有使工會的勝利變得無意義。但在所有慶祝活動中,遲早我們將不得不注意到這並不完美。
儘管如此,對娛樂的需求並沒有消失。故事、信息和音樂是人類自古以來理解世界的方式。當我問我的學生他們從觀看電影或電視節目中得到了什麼時,聽到他們表達的好處是非常感人的。他們會説諸如“讓我微笑”,“逃避現實”,“激勵我”,或者像一個害羞的學生悄聲説的那樣,“感受情感”。
我們從娛樂中獲得的好處有時可以超越言語,而這種價值與成本無關。故事對我們的生活就像空氣、水和食物一樣基本。隨着新技術和娛樂格式的出現,演員和作家的角色可能會繼續發展演變。通過這項協議和他們堅定的團結,SAG-AFTRA為未來的談判奠定了基礎。他們還銘記了演員對好萊塢業務生態系統的重要性。
看着凱文·貝肯的慶祝視頻,我下意識地微笑了。雖然我無法準確指出原因,但可能是因為它讓我“感受到了情感”。這種體驗是我和大多數消費者可能願意額外付費的原因。
更多來自彭博觀點:
- 編劇協會有着獨特的公關策略:傑森·貝利
- 好萊塢無法對抗抖音,但可以利用它:鮑比·戈什
- 德魯·巴里摩爾的良好意圖未能實現:保羅·哈達特
想要更多彭博觀點嗎?OPIN <GO>。或訂閲我們的每日新聞簡報。