2023年聖誕節通貨膨脹：儘管價格上漲，憤怒的消費者仍在購物 - 彭博社
Jessica Karl
狗日子還沒結束。
來源：Canva
這是彭博觀點今日觀點，彭博觀點的季節性儀式。 在這裏註冊 。
今日議程
- 是什麼推動經濟？所有的憤怒。
- 誰在支付氣候的代價？打電話給銀行家。
- 如何贏得2024年選舉？成為錨定者。
- 如何保持加沙的和平？減輕敵意。
正在贈送季節
唯一的城堡我們買得起。信用：@j_hunt09 通過 Instagram感覺好像除了威斯康星州的政府僱員之外，每個人都在試圖得到病毒式的家得寶聖誕樹帶彩色LED燈？一夜之間，巨型胡桃夾子取代了我們門前的塑料骷髏。從車達奶酪到櫻桃果醬再到薯片的降臨日曆都在飛速售罄。你的收件箱可能已經塞滿了關於完美禮物的建議，據谷歌搜索結果顯示“禮物指南”有37億條（注：截至下午4:28）。這就是為什麼約翰·奧瑟斯不等到年底就對2024年做出預測。他寫道：“整個過程有點傻”，但仍然“是一個有意義的季節性儀式。”
希望這次儀式會比去年順利一些，當時經濟學家預測美國在一年內會100%陷入衰退，這絕對沒有發生。事實證明，Betsey Stevenson説，2023年的重要經濟故事是消費者情緒和行為之間的脱節。儘管數百萬美國人對經濟感到沮喪，他們仍然購買價值499美元的聖誕樹和價值249美元的動畫胡桃夾子。
美國消費者並不開心
美國人預計價格上漲速度會加快，而他們的情緒降至六個月來的最低點
來源：密歇根大學
“經濟學家傾向於相信行動勝於言辭，”她寫道。所以，如果你是那種説*“唉，經濟糟透了！”*但你卻花了數百美元參加米奇非常快樂的聖誕派對在迪士尼世界，經濟學家會相信你的度假計劃勝過你的經濟抱怨。這種脱節的一個重要原因在於一個叫做“貨幣錯覺”的概念，她解釋説：“人們喜歡懷舊過去物價便宜的時光。當然，那時工資也低得多 —— 但人們很少懷舊那一點。”
考慮SAG-AFTRA最近的工會勝利。這場118天的罷工導致了一項$10億的交易，這將使演員們能夠獲得更多報酬。這對好萊塢來説是一個受歡迎的勝利，但“顧客將不得不承擔更多費用 — 通過那些頻繁的訂閲費增加 — 卻沒有得到更多回報，”保羅·哈達特 警告道。
普通人（我的意思是那些沒有訂閲彭博社的人）傾向於通過他們的購買來看待經濟。他們關注的是Netflix和Hulu的價格上漲，而不是CPI數據或工資增長。無論是奧利奧餅乾中的餅乾與奶油的比例還是貝蒂·克羅克爾蛋糕粉盒中的量，都是“縮水膨脹”的有形證據，這進一步加深了人們對經濟被操縱的深信。貝茜認為：“這種憤怒 — 伴隨着通貨膨脹帶來的真實痛苦以及認知偏見和黨派政治帶來的挫折 — 已經釀成了一鍋毒湯。”如果這是聖誕節前的噩夢，我只能想象在此之後會有什麼恐怖。
CPI Day Livestream：明天早上，加入Jonathan Levin、Claudia Sahm和Gina Martin Adams，他們將解讀最新的通貨膨脹數據。
付出代價
到本世紀末，你認為人類是否仍會用“將付出代價”來威脅彼此？還是那個短語會太字面意義了？比如，到那時地獄已經存在了？那時不是每個人都會為此付出代價嗎？
無論是$200萬億還是$275萬億，很明顯，我們需要在現在到2050年之間投入大量資金來限制和適應氣候變化。“這些數字如此巨大，以至於考驗大腦處理它們的能力，”Mark Gongloff寫道。“十一萬億聽起來幾乎是可信的。但與我們不進行這些投資時將累積的損失相比，它們只是小錢。”
投資萬億以拯救千萬億
氣候變化可能會在本世紀末給全球經濟帶來千萬億美元的損失，使今天的氣候支出成為一項穩健的投資。
來源：氣候政策倡議
如果我們未能支付這筆錢，並繼續像往常一樣經營業務，到2100年我們將花費2.3萬億美元。而且這還沒有考慮到氣候變化已經造成的損失。
儘管認識到氣候不公是容易的，但賠償將會很困難，Mihir Sharma解釋説。他認為，“關於誰付款和誰接受的政治鬥爭可能會導致更深層次的怨恨。” 國家已經在世界銀行就設立一個新的“損失和損害”基金達成一致，但發達國家和發展中國家之間的關係必須改善，以恢復信任並防範制度偏見。首要任務應該是填補每一個氣候解決方案中的“美國形狀的空洞”。Mihir寫道。“美國以遠遠最多的碳排放貢獻到大氣中，因此應該支付最多的款項，但是沒有一個美國政府能夠承諾支付一美元給全球氣候正義。”
與此同時，中國正忙於清理自己的行為。但是David Fickling説，它削減甲烷排放的路線圖仍然缺乏細節。“首先，沒有一個關於應該削減多少當前污染量以及在何時之前完成的總體目標。我們甚至不知道起點在哪裏，”他寫道。
情緒低落
中國是世界上最大的甲烷排放國
來源：國際能源署
中國遠未走上淨零排放的道路，這意味着世界也遠未走上淨零排放的道路。我想説會有地獄的代價，但越來越多地看起來會是另一種情況：我們將為地獄買單。
顯而易見的圖表
週末我瞭解到，Z世代正在説“luh calm fit。” 這個詞用來描述一種低調的服裝，時尚而有實質，但不會直接衝擊你。這讓我開始思考在越來越喧囂的時代中，寧靜的價值是什麼。如果我們將luh calm fit背後的原則應用到總統候選人身上會怎樣？拜登的花招和特朗普的傲慢都不符合資格清單。但要求一個高質量的候選人不會對我們大聲喊叫嗎？目前，馬修·伊格萊西亞斯指出，多數選民認為拜登及其黨派過於自由，特朗普及其黨派過於保守。我們需要的是一個“不太瘋狂”的總統，正如孩子們所説的。通過對他的競選進行一些調整 —— 比如更加關注中庸政策的成就 —— 拜登可以成為那個人。
尋找中庸之道
多數選民認為拜登及其黨派過於自由，而特朗普及其黨派過於保守
來源：Blueprint2024
注：對從10月26日至11月2日進行的1,063名註冊選民進行的調查。
聯合國在維和方面聲譽不佳：從波斯尼亞到盧旺達的“恐怖故事清單”很長，Marc Champion寫道。但有一個成就有時被忽視：聯合國1996年至1998年對克羅地亞東部的任務。“武科瓦爾，一個擁有4.4萬人口的混合前戰爭人口的城鎮，曾是克羅地亞的斯大林格勒 — 或者很快成為加沙市。在1991年堅持了三個月後，它被摧毀，被圍困期間遺棄的屍體散落一地。叛亂的塞族最終掌權，克羅地亞人被趕走或殺害，持續了四年多。但後來力量對比發生變化，需要進行過渡以恢復克羅地亞的控制，”Marc解釋道。UNTAES任務很簡單：“執行一項一到兩年的協商過渡，期間確保安全、安全返回權和選舉。”這是一個可能對加沙有啓示作用的模式。
和平部隊
聯合國重兵裝克羅地亞維和任務對加沙有啓示
來源：聯合國數字圖書館
進一步閲讀
每年，美國退休儲蓄者被多達50億美元的欺詐所害。—Bloomberg的社論
美國的精英大學喜歡宣揚包容性，但他們的聲譽取決於選擇性。—Tyler Cowen
一個擁有房屋的國家？英國對產權所有權的概念有些混亂。—Merryn Somerset Webb
Link的中性、沉默的身份在Zelda中將是任天堂面臨的挑戰。—Natalie Schriefer
賺取現金回報有一個代價：更廣泛的經濟。—Paul J. Davies
七十年前，西方幫助韓國從戰爭中恢復。烏克蘭的重建可以採取類似的方式。—James Stavridis
現在我們知道Wegovy是一個“改變遊戲規則的”產品，肥胖藥物將變得更易獲得。—Lisa Jarvis
### ICYMI
特朗普的夏威夷度假村正在重新品牌成為希爾頓。
嬰兒潮一代正在搶購所有的房屋。
宇航員在太空中意外掉落了他們的工具袋。
Kickers
Jacob Elordi 是新國王。
Greta Gerwig 確實勢不可擋。
Lauren Sánchez 接受了安妮·李博維茨的拍攝。
Luke Perry的可降解蘑菇衣 沒有起作用。（感謝Mike Nizza）
我們幾乎沐浴在奶油蘑菇 湯中。
寵物心靈師 比你想象的更受歡迎。
沒有人想住在哈德遜城。
**注意：**請發送好湯和反饋給Jessica Karl，郵箱為 [email protected]。
在這裏註冊並關注我們的Threads，TikTok，Twitter，Instagram和Facebook。