特朗普在紐約欺詐審判中的禁令被上訴法院暫停-彭博社
Patricia Hurtado
唐納德·特朗普在10月25日在紐約州最高法院對媒體發表講話。
攝影師:斯蒂芬妮·基思/彭博社紐約上訴法院表示,該州對特朗普在民事欺詐審判中實施的禁言令是違憲的,這些限制被暫時擱置以待進一步辯論。
曼哈頓上訴法官丹尼爾·弗裏德曼週四授予了對禁言令的臨時停留,特朗普因兩次違反而被罰款1.5萬美元。他表示這些禁令“違憲,根據司法法和法庭規則所施加的制裁違反了法律。”
這一決定是在一個持續了六個多星期的審判中做出的,對於特朗普來説是一個重大勝利,他公開抨擊了負責該案件的法官,並指責他有嚴重偏見。
負責審理欺詐案件的法官亞瑟·恩戈隆限制了特朗普及其律師在公開場合發表關於他的法庭助理“反覆不當言論”的內容。恩戈隆表示,他希望保護法庭工作人員,稱在審判期間他的辦公室接到了大量威脅性和騷擾性電話和電子郵件。
但在週四的上訴聽證會上,特朗普的律師克里斯·基斯辯稱恩戈隆的禁言令“假設對他的工作人員的任何批評都會引發暴力”,稱這些説法毫無根據。“除了法庭的小精靈外,他們沒有其他證據。”基斯表示,特朗普作為連任候選人,有權指出他認為法庭和他的法庭助理存在的“偏見”。
‘保護每個人’
“幸運的是,憲法在保護每個人,包括特朗普總統方面發揮了作用,” Kise在聽證會後告訴記者。
口令禁令的爭論是紐約總檢察長Letitia James去年提起的一起訴訟案件中最新的混亂事件,她聲稱特朗普在過去十多年裏誇大了自己資產價值高達每年36億美元,以獲取銀行和保險公司更好的條件。特朗普星期三提出了一項重審的動議,重申法官存在政治偏見的主張。
這是特朗普面臨的六起審判之一,他試圖在2024年重返白宮。他否認在所有案件中有任何不當行為,聲稱這些都是“政治迫害”的一部分。
Engoron和州司法機構的律師Lisa Evans告訴上訴法院,特朗普的言論和評論是在“用口哨”鼓動他的追隨者對法官及其工作人員發出威脅。Evans表示,法庭書記收到了“數以百計”的反猶太主義威脅。
她辯稱法官發佈的口令是正確的,並且引用了特朗普在社交媒體上發表的希望看到James和Engoron“被軟禁在家中”的言論。
“這樣做只會助長更多的威脅,”Evans告訴上訴法院。“那不是政治言論,那是威脅行為,應該停止。”
James的律師Daniel Magy表示,特朗普並沒有被禁止評論法官甚至是總檢察長。Magy表示,Engoron只是試圖平息言論,特別是來自特朗普的言論。
“他稱法官恩戈隆為‘瘋狂’,” 馬吉告訴弗裏德曼。“特朗普先生被阻止表達他的觀點的想法是不正確的。” 他還反駁了特朗普聲稱禁言令旨在保護法官免受偏見指控的説法。“他們一再提出這一點,這是一個令人討厭的論點,” 馬吉説。
閲讀更多: 特朗普尋求紐約欺詐案重審,聲稱法官偏袒