以色列哈馬斯在加沙戰爭中的停火併未改變以色列國防軍的軍事計劃 - 彭博社

Marc Champion

人們呼籲釋放自10月7日哈馬斯激進分子襲擊以來在加沙被扣押的以色列人質。

攝影師：AHMAD GHARABLI/AFP哈馬斯和以色列剛剛同意暫停他們在加沙的戰鬥，至少四天，以便他們可以交換人質和囚犯，並允許人道主義援助進入。對於緩解加沙平民的苦難，這是非常受歡迎和必要的。但對於參與戰鬥的人來説，暫停將毫無意義，除了為雙方提供重新整合的機會。

至少在我與研究加沙正在進行的城市戰爭的專家交談後，這是我的結論。戰爭是政治，短暫的休戰既不能滿足以色列消滅哈馬斯的目標，也不能滿足哈馬斯延長戰爭直到其他人加入或國際社會施壓以色列停止戰爭的目標。以色列總理本雅明·內塔尼亞胡稱休戰可能意味着更多的想法是“無稽之談”。

根據卡塔爾斡旋的協議，哈馬斯應至少釋放自10月7日襲擊以來扣押的240多名人質中的50名，重點放在婦女、兒童和每延長一天休戰就可能再釋放10名人質。對於他們及其家人來説，這項協議的重要性不言而喻。以色列將釋放150名巴勒斯坦囚犯作為交換，其中大部分是婦女和兒童。以色列關押着數千名巴勒斯坦人，其中一些人沒有經過審判。根據哈馬斯的説法，休戰還將允許數百輛援助卡車進入加沙，停止大部分領空飛行，並承諾不進行任何逮捕。

在軍事術語上，釋放幾乎所有以色列人質才能真正改變以色列國防軍的局勢，因為他們面臨着不得不清除數百英里深達70米的地下隧道的前景，以消滅哈馬斯的戰鬥能力。如果不必擔心人質的存在，這將變得容易得多。

約翰·斯賓塞（John Spencer）説，隧道對任何士兵來説都是可怕的環境，他是美國前陸軍少校，現任西點現代戰爭研究所城市戰爭研究主席。他説，大多數軍事技術在地下根本行不通。夜視鏡無法使用，因為那裏沒有環境光，大多數機器人也無法使用，因為沒有可行的無線電信號。部隊之間的通信，甚至是視覺上的，也無法進行。在那裏很難看清或呼吸。甚至炸彈探測犬也必須接受特殊訓練才能在黑暗中地下工作。

因此，自古以來，軍隊一直利用隧道，而他們的對手則試圖在不必親自進入的情況下使其失效。這些手段既殘酷又有效。1982年，敍利亞現任總統的父親哈菲茲·阿薩德讓他的部隊向哈馬市穆斯林兄弟會戰士使用的隧道中倒入柴油。在烏克蘭，俄羅斯使用燃爆武器殺死地下城市防禦者，炸彈無法到達他們的地下掩體，通過抽空他們的掩體內的空氣並使他們的肺部坍塌。

斯賓塞表示，在加沙，中和哈馬斯獨特的大規模隧道網絡的合乎邏輯的方法是用海水淹沒它們，然而目前這並不是一個選擇，因為哈馬斯已經釋放了少數人質，並明確表示他們被關押在同樣的隧道中。釋放50名這些人質應該在數學上緩解問題，但仍然有大約180名被哈馬斯扣押。因此，不知道他們在哪裏，數量的減少變化不大。

更廣泛地説，這樣一個短暫的停頓無法實現任何一方的政治目標，而主要挑戰將是戰鬥雙方在觀察期間保持安全 — — 這也是即使是臨時停火往往會不穩定的原因之一。以色列國防軍的任務是消滅哈馬斯的軍事能力，而這項任務遠未完成，因此以色列不太可能允許停頓延長至更為永久的停火。哈馬斯可能希望發生這種情況，但假設它不會，一個短暫的停頓幾乎無法實現其延長戰爭及其伴隨的痛苦的目標，直到真主黨、伊朗或國際社會介入。

“我認為這在軍事上並不重要，”倫敦國王學院現代戰爭教授大衞·貝茨對我説道。 “我認為以色列國防軍不會停下來，直到他們消滅了哈馬斯，顯而易見的問題是：在他們完成任務時，加沙還會剩下什麼？答案是兩百萬人無法返回的東西。”

以色列國防軍在地面上取得了更好的進展，而其部隊的傷亡比其他城市戰爭的情況要少。這可能是因為以色列國防軍以系統的方式對待任務，首先包圍了加沙市，然後前往關鍵中心，如阿爾-希法醫院，以確保它不能繼續被哈馬斯用於構成這場衝突的重要一部分的信息戰。因此，實際上需要進行的大規模逐户搜查、逐隧道作戰以消滅哈馬斯可能尚未到來，或者可能是該組織根本沒有能力抵抗以色列國防軍這樣規模的力量。

無論如何，雙方都將利用戰鬥的間歇來休整他們的部隊，補給物資，制定計劃並收集情報，澳大利亞退役少將米克·瑞安在週三的一篇博客文章中寫道。以色列國防軍也可以利用這個機會將更多的平民轉移開，並準備將戰爭擴大到加沙地帶的南部。

隨着平民傷亡不斷增加，貝茨的問題是正確的。還值得問另一個問題：除了將人質送回家庭並儘可能多地向巴勒斯坦平民提供食物、水、藥品和燃料之外，這個間歇的理想利用方式是什麼？儘管答案可能性不大，但答案將是卡塔爾及其談判代表，包括伊朗，説服哈馬斯，讓其知道沒有援軍會來拯救他們，該組織的領導人應該談判投降條件，放棄武器和人質以挽救加沙的餘存。畢竟，哈馬斯於10月7日開始了這場戰爭，導致1200多名以色列人喪生，哈馬斯也有能力停止這場戰爭。

與此同時，以色列可以證明其目標不是集體懲罰，而是為了讓出為這樣的投降所需的妥協空間，併為加沙的長期安排騰出空間，而不是重新佔領。正如瑞安所説，它還可以使其在地面上的行動與目前缺失的戰略計劃相一致，以便之後的發展。

但不要抱太大希望，因為雙方都有極端的目標。即使假設這種敵對停火能夠持續其預期的時間，也預計會有更多的戰爭。

更多來自彭博觀點：

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**