AI應該減少幻覺，多做微量服藥-彭博社

Drake Bennett

2023-12-01

阿姆斯特丹。

攝影師：彼得·博爾/彭博社AI幻覺問題比看起來更復雜。但首先…

今天你需要知道的三件事：

• OpenAI允許員工出售股份• 安凱計劃在亞利桑那州建立半導體設施• 聊天GPT發佈已經一年了

對於辦公室工作者來説，提高表現的藥物清單相當短。當然有咖啡因，還有給重度用户的安非他明。對於不斷增長的微量服用社區的成員來説，有致幻劑。

微量服用是指服用小劑量的LSD、幻菌素或其他致幻化合物，低於觸發完全旅程的閾值。

其擁護者——在硅谷的生活黑客和靈性探險家中佔有很大比例——發誓説這能改善他們的情緒、警覺和創造力，同時讓他們能夠在不激怒同事的情況下，花一天時間高效編碼、創作音樂或構思出格外的廣告標語。

對這種活動的醫學研究並不多，這並不令人意外，因為這些化合物在大多數地方仍然是非法的。

但這一切都在改變。隨着對這些藥物的法律限制放鬆，以及研究表明這些化合物在全劑量下對患有創傷後應激障礙等疾病的人羣有顯著益處，以及一個行業的興起來利用這一點，微量服用也得到了更多定量的關注。

現在，一組歐洲研究人員發佈了一篇預印版論文（換句話説，尚未經同行評議），描述了他們在荷蘭致幻藥學會舉辦的微量服用活動中進行的一項實驗。

研究人員在與微量服用致幻松露前後給與會者進行了一系列認知測試。研究發現，雖然所謂的流體智力（抽象推理的衡量指標）沒有改善，但創造力的兩個指標確實顯示出了積極效果。

其中一個是收斂思維，論文作者將其定義為“對明確定義問題的單一解決方案的識別”。例如，問某人與“斑點”、“花朵”和“集合”結合的詞是什麼。（“太陽”，懂嗎？）

另一個改善的指標是發散思維，或者“對模糊定義問題的許多可能解決方案的收集”。比如，問你可以用磚頭做多少不同的事情。

作者不確定為什麼藥物會同時改善這兩個指標 — 畢竟，這兩者在某種程度上有些矛盾。而且重申一點，這項研究尚未經過同行評議。此外，沒有設置對照組，作者們出於“道德和實際原因”為這一決定辯護 — 大概在荷蘭致幻藥學會的微量服用活動上宣佈一半與會者必須服用安慰劑會有點刻薄。

儘管如此，這些結果令人感到好奇，不僅僅是對於考慮將微量服用納入工作制度的人。在某種程度上，它們與圍繞人工智能的一些討論有關。

AI“幻覺”——當AI簡單地對世界進行臆想時——大多被視為需要解決的問題。如果你希望AI給你税務建議或診斷疾病，這當然是個問題。但如果你希望它具有創造力，也許就不是問題。

正如Sam Altman本人在最近的一次採訪中指出的那樣，想象力——在邊緣上——很難與幻覺區分開來。因此，對於某些目的，我們可能希望AI產生幻覺。也許不是完全成熟的幻覺，而是接近現實的低地球軌道上的某種東西。

要有創造力，AI可能不需要迷幻，但也許需要微量服用。

自ChatGPT首次亮相以來，公司們一直在尋找所謂的提示工程師。這是人工智能繁榮帶來的意想不到的新工作之一。

觀看Bloomberg Technology電視分析ChatGPT一週年的報道。### 充分充電

初創公司經歷了一年的艱難時期，標誌着大規模裁員、融資輪次下調和破產。

蘋果面臨英國對移動瀏覽器和遊戲的重新調查。

**Meta起訴FTC，**聲稱該機構的內部法庭違反了美國憲法。

科技領袖們向TikTok CEO施壓，要求對反猶太主義內容進行審查。