瑞士信貸AT1債務引發的日本訴訟激增-彭博報道
Takashi Nakamichi, Nao Sano
幾名日本投資者起訴了SBI控股株式會社、樂天集團株式會社和Monex集團株式會社的經紀部門,這加劇了世界第三大經濟體因瑞士信貸風險最大的債務而遭受的損失。
週一,兩名原告向東京地方法院提起訴訟,要求SBI證券株式會社(日本最大的在線經紀公司)賠償約4270萬日元(約合29.0940萬美元),稱其在出售這些債券時提供了不正確的解釋。
領導此次訴訟的山崎丸之內法律事務所當天還以類似的理由對樂天證券株式會社和Monex證券株式會社提起了訴訟。
當瑞士將瑞士信貸的附加第一層債券減記約170億美元作為與該行最大競爭對手瑞士銀行集團強制合併的一部分時,全球投資者損失慘重。這一慘敗在全球範圍內引發了各種訴訟。在日本,三個月前,投資者對三菱UFJ金融集團株式會社的證券部門提起了集體訴訟案,這是日本最大的銀行。
東京的爭論焦點在於賣方是否充分向買方解釋了與債務相關的風險,包括觸發減記的條件。最新的訴訟聲稱,這三家在線經紀公司未能這樣做,據彭博新聞所見的投訴副本。
債務的一個特點是,在“可行性”事件中可以完全減記,其中包括來自公共部門的特別支持。SBI準備的產品手冊未能充分解釋票據的特性,儘管它曾警告過在特定條件下可能會失去全部本金,根據針對該經紀公司的訴訟。
樂天證券和Monex通過其業務合作伙伴銷售這些產品,但在通常提供給購買外國證券的買家的手冊中沒有提及可行性條款,針對這兩家公司分別提起的投訴稱。
兩名原告要求樂天證券賠償約5260萬日元。一名原告要求Monex賠償5340萬日元,後者在7月份因類似事項被另一家律師事務所起訴。
Monex、樂天證券和SBI證券的發言人拒絕置評。
日本對向零售客户銷售風險產品的批評一直在加劇,去年對以衍生品為基礎的結構性票據進行了打擊。在日本首相岸田文雄試圖説服家庭進行投資而不是儲蓄以幫助經濟的背景下,有關瑞士信貸債務的法律鬥爭正在上演。
閲讀更多: 債券投資者購買AT1債券,就好像瑞士信貸從未發生過一樣(1)