對哈佛大學、賓夕法尼亞大學和麻省理工學院的總裁拒絕表示對猶太人種族滅絕的呼籲違反學校政策，對沖基金巨頭、政客和商界領袖進行了抨擊。

“我希望我可以不再捐款兩次，”賓夕法尼亞大學校友、AQR資本管理公司創始人Cliff Asness在X上發帖説道，他指的是他對學校的捐款。“這太瘋狂了。瘋狂。”

哈佛大學的Claudine Gay、賓夕法尼亞大學的Liz Magill和麻省理工學院的校長Sally Kornbluth在週二出席美國眾議院教育和勞工委員會作證後，社交媒體上批評之聲四起。

委員會主席、北卡羅來納州共和黨人Virginia Foxx在主持聽證會時表示，她想知道為什麼大學管理者“基本上袖手旁觀，允許可怕的言論滋生和蔓延”，自從哈馬斯於10月7日襲擊以色列以來，哈馬斯被美國和歐盟指定為恐怖組織。

閲讀更多：比爾·阿克曼抨擊哈佛大學在言論自由和多樣性方面的虛偽

在襲擊和隨後的戰爭爆發後，引發了美國各地校園的抗議。校友和捐贈者引用他們所描述的反猶太主義事件，稱學校沒有為猶太學生創造安全的學習環境。上週由反誹謗聯盟和College Pulse發佈的一項調查發現，73%的猶太大學生在學年開始以來經歷或目睹了反猶太主義行為。

鏈接紐約共和黨代表埃麗斯·斯特凡尼克（Elise Stefanik）是哈佛大學畢業生，她詢問大學校長們，“呼籲對猶太人進行種族滅絕”是否違反了他們的行為準則，或構成了欺凌或騷擾，指的是在許多學校抗議活動中高喊“起義”的呼聲。

Kornbluth回答稱，如果“普遍且嚴重”，將被視為騷擾進行調查，而Magill表示“這是一個依情況而定的決定”，如果言論變成了行為，就可能被視為騷擾。Gay也表示，這取決於上下文，比如是否“針對個人”。

“他們必須全部因恥辱而辭職，”投資者比爾·阿克曼一直在呼籲他的母校哈佛大學採取更多措施保護猶太學生，在X上發帖。他附上了互動的視頻片段，並表示“如果我們公司的CEO給出類似的回答，他或她將在一小時內完蛋。”

第三點（Third Point）的億萬富翁創始人丹·洛布（Dan Loeb）回覆了阿克曼的帖子，稱“這些膽怯和無原則的回答表明他們每個人都不適合領導。”

賓夕法尼亞州州長喬希·夏皮羅（Josh Shapiro）稱Magill的回答令人羞愧和無法接受。

輝瑞公司（Pfizer Inc.）首席執行官阿爾伯特·布爾拉（Albert Bourla）的祖父母、姑媽和叔叔在大屠殺中喪生，他也在社交媒體上批評了這些證詞。

“我在想，這些總統是否會因為這些人的死亡而對納粹的反猶太宣傳提供足夠的‘背景’來譴責。”

哈佛校友以1美元捐款譴責反猶主義

哈佛、麻省理工和賓夕法尼亞大學的代表未回覆置評請求。

在聽證會期間，校長們強調了在校園內保持言論自由的重要性，同時為學生提供安全的環境以及在兩者之間取得平衡的困難。

“我一直試圖在保留自由表達的同時面對仇恨，” Gay説道。“這是艱難的工作。我知道我並不總是做對了。”

哈佛希萊爾在X上表示，Gay拒絕劃定威脅性言論的界限“令人深感震驚”，她“未能適當譴責這種言論”質疑了她保護哈佛校園內猶太學生的能力。

在聽證會後遭到一連串批評後，Gay在該平台上發佈了一份聲明，表示任何對暴力或種族滅絕的呼籲“是卑鄙的”，在哈佛沒有立足之地。她還明確表示“那些威脅我們猶太學生的人將受到追究。”

鏈接麥吉爾在週三晚上發佈了一段視頻並澄清了她對於是否呼籲對猶太人進行種族滅絕是否違反賓夕法尼亞大學政策的回答。

馬吉爾説，在作證期間，她本應專注於“不可辯駁的事實”，即這樣的電話是“人類可以實施的最可怕的暴力行為之一。”

在另一次採訪中，阿克曼表示擔心校園上的反猶太行為變得“更加激進”。他的推文中包括抗議者用喇叭打斷課程和人們高喊“從河到海”的口號的視頻，許多人解釋為對以色列的摧毀呼籲。

“在第一修正案下，確實有一些言論是允許的，”阿克曼在大衞·魯賓斯坦展：點對點對話節目中對彭博電視台説道。“人們可以批評以色列，批評以色列政府。但是，令人遺憾的是，有些孩子被吐口水，被毆打，或者被騷擾，或者反猶太言論被放在校園的Slack消息板上。”