哈佛、賓夕法尼亞大學和麻省理工學院的校長應被撤職，美國議員要求 - 彭博社
Janet Lorin
巴勒斯坦支持者聚集在哈佛大學，表達對加沙巴勒斯坦人的支持，這是馬薩諸塞州劍橋市的一次集會，時間是10月14日。
攝影師：Joseph Prezioso/AFP/Getty Images
一羣跨黨派的議員要求解僱三位備受關注的大學校長，他們在本週在眾議院委員會作證，就反猶太主義問題提供了狹隘的法律回應，對於呼籲對猶太人進行種族滅絕是否違反學校政策的問題。
“全世界都在關注——你可以站在你的猶太學生和教職員工一邊，也可以選擇站在危險的反猶太主義一邊，”紐約共和黨人伊莉斯·斯特凡尼克和佛羅里達民主黨人賈裏德·莫斯科維茨在一封信中對哈佛大學、賓夕法尼亞大學和麻省理工學院的治理委員會表示。
斯特凡尼克和莫斯科維茨與他們的72名國會同僚一起，要求這些委員會制定計劃，確保猶太和以色列學生和教職員工在校園內安全。
眾議院教育和勞工委員會於週二舉行聽證會，審查了10月7日哈馬斯對以色列的襲擊以及隨後以色列對加沙的入侵後的反猶太主義問題。哈佛大學的克勞丁·蓋伊、賓夕法尼亞大學的利茲·馬吉爾和麻省理工學院的莎莉·科恩布魯斯出席了這個小組討論。
麻省理工學院在一份聲明中表示“全力支持科恩布魯斯”，並補充説她“在領導我們的社區方面做出了出色的工作，包括應對反猶太主義、伊斯蘭恐懼症和其他形式的仇恨，我們在麻省理工學院完全拒絕這些。”哈佛大學和賓夕法尼亞大學沒有立即發表評論。
哈佛畢業生斯特凡尼克質疑校長們“呼籲對猶太人進行種族滅絕”是否違反了他們的行為準則或構成了欺凌或騷擾。
馬吉爾回應説“這是一個依賴於情境的決定”，如果言論變成了行為，就可能被視為騷擾。蓋伊也表示這取決於情境，比如“是否針對個人”。科恩布魯斯表示如果普遍且嚴重，就會被“視為騷擾進行調查”。
蓋伊和馬吉爾在他們的回答中受到了嚴厲批評，後來試圖澄清他們的言論。
“反猶太主義多年來一直在大學校園蔓延，而在10月7日的襲擊之後，世界正在見證其後果，”代表們寫道。“這顯然是大學領導層的失敗的結果。”