美國最高法院將審理墮胎藥案 - 彭博社
Greg Stohr
米非司酮片的包裝。攝影師：安娜·莫尼梅克/蓋蒂圖片社美國最高法院將決定一個廣泛使用的墮胎藥物的可獲得性，同意審理拜登政府對一項裁決的上訴，該裁決將禁止郵購處方並要求親自就醫。
這一案件將把大法官們拉回到國內最激烈爭議的問題之一，為明年總統競選的中途裁決鋪平道路。這一案件緊隨最高法院2022年的裁決，推翻了墮胎的憲法權利。
在美國，藥物誘導的墮胎現在是終止妊娠最常用的方法。而這場最高法院的爭論中心藥物米非司酮，已成為反墮胎倡導者的主要目標。
更廣泛地説，這一案件將檢驗聯邦法官對食品藥品監督管理局在藥物和醫療器械的安全性和有效性上的否決權。一家聯邦上訴法院阻止了FDA最近擴大該藥物可獲得性的步驟，稱該機構對安全問題考慮不足。
拜登政府表示，它認為這是法院首次基於這些理由限制FDA批准的藥物。
“FDA的行動得到了對包括數十項科學研究和美國及全球數百萬婦女數十年安全使用米非司酮的詳盡審查的支持，”美國總檢察長伊麗莎白·普雷洛加在上訴中表示。她是政府最高法院律師。
法院還將審理該藥物製造商Danco Laboratories LLC的類似上訴。一羣反墮胎醫生和組織正在挑戰米非司酮的可獲得性。
最高法院拒絕審理反對者提出的另一項上訴，以試圖將米非司酮從市場上徹底移除。
擴大獲取途徑
總部位於新奧爾良的第五巡迴法院部分維持了一位聯邦審判法官的決定，該決定原本將暫停FDA在2000年的批准。儘管第五巡迴法院表示對批准的挑戰提出得太晚，但上訴法院的裁決將阻止FDA自2016年開始實施的擴大米非司酮獲取途徑的變化。
除了取消米非司酮必須親自領取的要求外，FDA還將該藥物的批准延長到懷孕第10周——比以前長了三週——並將劑量方案從600毫克減少到200毫克。這些變化現在懸而未決，等待最高法院的裁決。
“在放寬米非司酮的安全限制時，FDA未能解決關於該藥物對使用者是否安全的幾個重要問題，”第五巡迴法院法官詹妮弗·沃克·埃爾羅德為法院寫道。
一個代表挑戰者的基督教法律團體“聯盟捍衞自由”的律師表示，這些變化是出於政治動機。
該團體在這起案件中的首席律師艾琳·霍利在法院宣佈後的聲明中表示：“FDA非法取消了化學流產藥物方案中的所有有意義的保障，損害了婦女的健康，破壞了法治。”
今年4月，最高法院發佈了一項緊急命令，要求在法律鬥爭繼續進行期間，米非司酮仍然完全可用。大法官克拉倫斯·托馬斯和塞繆爾·阿利托持不同意見。
起訴資格
在最高法院的一個關鍵問題是，米非司酮的反對者是否有法律起訴的權利。拜登政府表示，這些組織和醫生沒有法律上的“資格”起訴，因為他們並未直接受到FDA對米非司酮的認可的影響。
普雷洛加辯稱：“他們不會開具米非司酮處方，而FDA對該藥物的批准也不要求他們做任何事情或者不做任何事情。”
米非司酮的反對者表示，他們有資格起訴，因為他們不可避免地將不得不照顧服用該藥物後需要緊急治療的婦女。
他們在法庭文件中辯稱：“FDA不能否認，許多婦女將因化學流產併發症而需要手術和緊急後續治療。”
達科表示，直到法院作出裁決前，該藥片將繼續按照最新的FDA規定可用。“達科對米非司酮的安全性和有效性仍然有信心，”該公司稱，指的是該藥物的品牌名稱。
墮胎權倡導者對最高法院決定接受此案表示讚賞。
“現在的問題是法院是否會做出正確的決定，拒絕原告的激進主張，這本應是一個明確的案例，”生殖權利中心總裁南希·諾思拉普（Nancy Northup）表示。“法院從未廢止過像他們在這裏要求廢止的長期FDA批准。”
白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾（Karine Jean-Pierre）在一份聲明中表示，第五巡迴上訴法院的裁決“威脅到FDA的科學獨立判斷，並將重新實施對安全有效的藥物墮胎的過時限制。”
米非司酮用作結束妊娠和治療流產的兩粒藥物方案的一部分。隨後使用米索前列醇，後者也可以單獨用於終止妊娠。
授予的案件是《食品和藥物管理局訴希波克拉醫學聯盟》23-235，以及《丹科實驗室訴希波克拉醫學聯盟》23-236。