比爾·阿克曼表示對哈佛大學的反猶主義攻擊並非出於怨恨-彭博社

比爾·阿克曼否認他對哈佛大學及其校長進行了長達數週的抨擊是出於對母校的怨恨，但承認他與學校在2017年的一筆捐款上存在“嚴重”爭議。

阿克曼在週二晚上的一篇帖子中寫道：“非常明確地，我為反猶太主義、校園言論自由以及我對哈佛的多元包容性的擔憂，絕對與我作為該大學捐贈者的不幸經歷無關。”

這位Pershing Square Capital Management的億萬富翁創始人正在回應《紐約時報》的一篇詳細介紹他與哈佛關係的文章。這是他向近100萬追隨者發佈的一系列長篇帖子中的最新一篇，他在這些帖子中指責該機構在言論自由方面存在雙重標準，批評其多元化、公平和包容性努力，並要求克勞丁·蓋總裁下台。

閲讀更多： 以色列-哈馬斯戰爭為大學領導人帶來壓力：QuickTake

該大學董事會週二表示，經過數週不斷升級的批評後，他們一致支持了蓋，此前在國會聽證會上就美國精英大學的反猶太主義發表了備受詬病的證詞後，批評進一步加劇。超過700名教師簽署請願書，反對外部壓力迫使學校解僱該校首位黑人校長蓋。

Claudine Gay攝影師：Haiyun Jiang/Bloomberg哈佛大學發言人拒絕就阿克曼的言論發表評論，也不願讓蓋伊接受採訪。

觀看：比爾·阿克曼表示對哈佛處理反猶太主義和反以色列抗議活動感到失望。

無流動性

阿克曼曾在哈佛大學攻讀本科，並在商學院獲得學位。他在最新的帖子中解釋説，多年前，他資助了2500萬美元用於招募“世界上最優秀的行為經濟學家”。2017年，他被告知斯坦福大學的超級經濟學家拉吉·切蒂已被聘用，但哈佛需要資金來設立該職位。

據彭博億萬富翁指數估計，阿克曼目前的財富約為24億美元，他表示時機遠非理想。他的基金虧損，投資者在贖回，而他正處於離婚過程中。

“問題在於，我沒有流動性，因為我的離婚消耗了所有流動性（我不得不借了很多錢），而我的事業處於困境之中，”阿克曼透露道。

阿克曼的解決方案是向哈佛捐贈Coupang Inc.的股票，當時這是一家投機性的私人風險投資公司。

他要捐贈的股票價值為1000萬美元，但阿克曼表示，他同意如果價值低於1000萬美元，他將補足差額。但如果該公司上市，股票價值超過1500萬美元，他將有權“將超出該金額的實現價值”分配給他選擇的任何與哈佛相關的倡議。

2021年1月，阿克曼表示他得知Coupang以500億美元的估值上市。這意味着他給哈佛的股票價值8500萬美元，阿克曼表示這些資金本應用於幫助開發一座由諾曼·福斯特設計的建築，用於容納切蒂及其團隊。

但後來他得知，管理510億美元捐贈基金的哈佛管理公司在2020年3月以私人交易方式將股票賣回給了Coupang。阿克曼表示，當時哈佛管理公司或校方沒有聯繫他，詢問他是否想要回購股票，或者在事後為錯失的7500萬美元潛在收益道歉。

一段視頻顯示了麻省理工學院校園內學生在華盛頓舉行教育和勞工委員會聽證會期間的抗議活動，時間為12月5日。攝影師：江海雲/彭博社相比之下，Pershing Square基金會和阿克曼捐贈Coupang股票的指定基金從股票銷售中獲得了近10億美元。

阿克曼表示，有人告訴他，蓋伊（Gay）於7月成為哈佛校長後將解決這個問題，但目前仍未得到解決。

校園抗議

阿克曼與大學管理層之間的關係已經惡化自10月7日以來，當時哈馬斯襲擊以色列，造成1200人死亡並奪取數百人為人質。阿克曼與其他人，包括前哈佛校長拉里·薩默斯，一起譴責蓋伊最初未能強烈譴責這次襲擊，以及學校在30多個學生團體寫信單方面指責以色列導致暴力事件後的沉默。

蓋伊此後多次發表聲明，譴責這次襲擊和反猶主義。但在以色列對加沙的回應中，校園仍然存在分歧，據哈馬斯衞生部稱已造成1.8萬多人死亡。

反對以色列的抗議活動經常舉行，阿克曼承認這是可以接受的，但他強調了一些抗議活動包括高喊“起義！起義！起義！從河到海，巴勒斯坦將自由。”這句口號被廣泛解釋為呼籲驅逐猶太人離開以色列，解體猶太國家。阿克曼表示，未能面對一小部分學生和教職員工已經使反猶主義者變得更加肆無忌憚。

“人們可以批評以色列，批評以色列政府。但可悲的是，有些孩子被吐口水，被毆打，或者被騷擾，或者反猶主義言論被放在校園的Slack消息板上，”阿克曼説。

閲讀更多：比爾·阿克曼抨擊哈佛大學在言論自由、多元化方面的虛偽

在12月5日的國會聽證會之後，阿克曼加大了他的運動力度，當時蓋伊、賓夕法尼亞大學校長利茲·馬吉爾和麻省理工學院校長莎莉·科恩布盧斯提供了狹隘的法律回應，回答了關於呼籲對猶太人進行種族滅絕是否違反學校政策的問題。馬吉爾在週末辭職，而科恩布盧斯得到了麻省理工學院董事會的支持。

阿克曼在週日發佈了一封他寫給哈佛管理委員會的信，聲稱在蓋伊“短暫的任期”內，蓋伊“對哈佛大學的聲譽造成的損害比我們將近500年歷史上的任何個人都要大。”

他還對她的學術工作提出了質疑，以及她是如何被選為該機構的領導人，同時還指責她壓制她不喜歡的言論 — 一些人認為這些話説得太過分。

“阿克曼先生和其他人指出他母校存在反猶太主義問題是正確的，”莫爾豪斯學院校長、阿克曼在哈佛商學院的前教授大衞·托馬斯寫道。“把問題轉向蓋伊校長的合法性選擇，因為她是一名黑人女性，這是我們以前聽到過的暗示：黑人和女性意味着不合格。我們必須予以譴責。”

阿克曼在他的X帖子中表示，他對哈佛沒有怨恨，對捐款事件的發生只是他對哈佛領導層的擔憂的一個花邊問題。他還表示，他對蓋伊的批評不會因為她的性別、種族和/或 LGBTQ+ 身份而改變。

他通過發言人拒絕進一步置評。