賓大哈佛辯論：斯科特·博克退出後表示捐贈者不應該掌控大學 - 彭博社

斯科特·博克

攝影師：克里斯托弗·古德尼/彭博社根據賓夕法尼亞大學前董事會主席的説法，大學捐贈者不應在這些機構的運作中發表突出意見，他在面對捐贈者發起的不斷升級的攻擊後辭職。

“我認為捐贈者完全可以自由地捐贈給任何組織，或者不捐贈，並且出於任何他們選擇的原因而不捐贈，”斯科特·博克在接受彭博採訪時説。“但他們不是股東，所以我認為他們不應該在大學的運作中發出特別響亮的聲音。”

博克和賓夕法尼亞大學校長利茲·馬吉爾在本月早些時候辭職，此前他們在校園反猶太主義問題上遭受了捐贈者、校友和立法者的強烈壓力。在馬吉爾與其他美國學術領袖一同出席國會委員會之後，這種審查加劇了。

值得注意的是，博克是投資銀行Greenhill & Co.的首席執行官，他面臨着來自華爾街同行的批評，其中包括阿波羅管理集團首席執行官馬克·羅温，後者一直在推動他和馬吉爾辭職。

這位阿波羅億萬富翁還是賓夕法尼亞大學商學院董事會主席和一位重要的捐贈者。這位沃頓商學院校友與妻子卡羅琳一起向學校捐贈了$5,000萬，領導了這場運動要求博克和馬吉爾下台，並建議其他捐贈者在他們辭職之前停止捐款。

捐助者的積極行動在哈佛大學也變得非常明顯，億萬富翁和最近的畢業生都在對學校的捐贈進行暫停，稱他們將暫停捐款，直到該機構採取更多措施來解決反猶主義問題。最近，另一位億萬富翁Len Blavatnik，他至少向哈佛捐贈了2.7億美元，也暫停了他的捐贈。

美國各地的校園在以色列和巴勒斯坦之間的激烈衝突上分裂不堪，引發了關於學術自由、言論自由以及許多右翼人士視為美國高等教育中左傾偏見的全國性辯論。

分裂的董事會

Bok表示，在賓夕法尼亞大學，隨着要求該大學進行改革的呼聲日益高漲，董事會的分裂變得不堪重負。直接的觸發因素是國會聽證會後，麻省理工學院、哈佛大學和賓夕法尼亞大學的校長出現，他們的證詞遭到了廣泛的嘲諷。

Liz Magill攝影師：Haiyun Jiang/Bloomberg當時，Bok站出來支持Magill，並表示她“一點也不反猶太”，並在國會經過數小時的無情盤問後，將她的言論描述為不幸的失誤。

“最大的挑戰是我們很長一段時間沒有遇到任何危機或爭議了，”博克本週表示。

他指出教職員工、管理層和董事會在校園事務治理中的關鍵作用。但他甚至警告説，董事會通常關注機構的財務健康，“在這種情況下不應過度反應”並介入學術事務。

“在這些精英學校中，活躍參與任何人都會感到不安的人只佔非常小的一部分百分之一，”博克説。“我們不應該因為一個很短期的危機而從根本上推翻一個長期運作良好、使我們的大學成為世界羨慕的治理模式。”