如何改編《三體》，以使得它更具完整性、觀賞性，以及被更多觀眾接受_風聞

前途无亮-01-19 13:24

2023-01-19

我也沒看原著，我看了電視劇《三體》，6集（2023年1月18日，只播到6集）

我也幫這位觀眾解釋一下，為啥不是他想的樣子。

1.以此為角度，我們再去看看《三體》該劇。如果劇裏添加或加重一些以下內容：用汪淼女兒（親情）或者老婆（愛情）彰顯汪淼對生活的熱愛或眷戀——而不是像劇裏那般蒼白；

輕重這事兒很主觀。我認為目前汪淼家庭的戲份沒啥問題。

雖然感覺親情缺失。但，哪個家庭又是模範家庭呢？

汪淼雖然目前是主角，但他的身份，只是普普通通的科研工作者。

能每天情緒飽滿的跟老婆孩子親密無間？？

這種家庭的“脆弱感”，正符合第五集末尾，汪淼打開電飯煲，被“迷糊”了雙眼，到他為孩子演講，站在陽光下，雙眼炯炯有神的反差。（雖然您也看了5集，不知道您看完了沒）

2.在”科學邊界“的科學家會議裏以某人，或者在其他畫面裏以楊冬的丈夫為角色，添加”反方“（此會議和該組織立場的異見者、反駁者）用”人類科學史表明人類的科學就是有邊界“或者人文精神去反駁/抗爭的描述——而不是像劇裏那般欠缺；

有反方，而且別人還大喊“我不承認我是火雞科學家”，而且，還有很多反方，以死抗爭。

所以，您的意思是，要“文鬥”的反方？？雙方就“火雞假説”的合理性，進行一次“設定交代”，給觀眾把腦子搞懵？？

如果，您是資方，出品，或者製作，要往這個方向做也不是不可以，讓作品會更加風格化一些，也更硬核一些。

不過，考慮到篇幅、信息量、情節結構，可能並沒有這樣處理。我覺得也沒問題。

就像生活中，時機沒到，有的話你沒機會開口，就放一放，有機會再説。

不能像個話癆似的，自己一頓輸出覺得爽，感覺還開導了別人，但其實別人耳朵都起繭子了。

（因為，當你看了第6集，你會發現，這部分戲，放在了葉文潔和汪淼的“簡單對話”裏。）

3.更詳細具體地去描述史強為何不像楊冬、汪淼那般，而不是簡單粗暴地描述史強這個角色及其對汪淼遭遇的參與——劇裏同樣蒼白、欠缺。

？？還要咋詳細？？史強的人物性格交代得很完整了。他看的就是人間煙火。

汪淼也明確問了，你想過哲學嘛？你想過宇宙嗎？史強，吃着爆肚，説沒有。

所以，提醒一下您，這裏就描述了史強不“仰望星空”只“平視人間”，這既是矛盾，也説明了他無法深度“參與”汪淼的遭遇，他就從知識理論結構上理解不了。

4.即通過科學之外的東西（包括人類科學史和非科學家），去對沖一下劇里科學及科學家的遭遇，那該劇就會更具完整性、觀賞性以及觀眾接受度。

我提醒一下，這不是電影。這是電視劇，有30集。這才5集，怎麼就“該劇就會更具完整性”，別人這不還沒放完嘛？？我剛把油下鍋，打開抽油煙機，你就評價這道菜味道兒不正了？？？。

而且，啥叫“對沖遭遇”，是“這邊，警察抓住壞人頭子。那邊，壞人報復要抓個警察，然後交換人質嗎？？”的意思？

不過，這也很正常，每個人對每個戲都有自己的想法。這也是為什麼現在“二次創作”非常的普遍。

您，能有這麼多評價，也可以嘗試自己“二創”一下，寫一個自己的三體劇本，説不定別人按您的拍了。

當然，也可以“原創”一下，劉慈欣嘛，他就是一個上班族，懂什麼科幻嘛~~

期待您的作品，可以更具完整性、觀賞性以及觀眾接受度~~