在岳飛問題上，拿原始史料堵人嘴得做法很雞賊！_風聞

【本文來自《《滿江紅》的歷史真相》評論區，標題為小編添加】

• 目的決定手段
• 不要拿野史當歷史討論！現存最重要且最詳盡記錄岳飛事蹟的史籍是**《金佗粹編》《續編》（岳珂撰），嶽霖岳珂父子曾不遺餘力蒐集岳飛遺稿，但其中並沒有《滿江紅·怒髮衝冠》**。

《三朝北盟會編》卷207**《嶽侯傳》載:“忽一日，詔書一十二道，令班師，赴闕奏事。**”？一天之內十二道金牌，要求撤軍？前後內容一致，一個小時發一次？理論上説不通！

在岳飛問題上拿原始史料堵人嘴得做法很雞賊！這種行徑和日本人如出一轍：拿南京大屠殺中死難人數的原始數據缺失來質疑南京大屠殺的史實！

心裏有鬼的秦檜在1138年到1155年去世時一直都“兼修國史”的職務，他還特意安排同黨沈該（參知政事）、養子秦熹專門按照自己的心意魔改歷史。秦檜歷史編纂小組膽子非常大（畢竟秦檜也是幾乎達成加九錫成就的強人），直接銷燬篡改了高宗實錄，把所有岳家軍的戰績都弄得模糊不清。秦檜是進士出身，他知道岳飛肯定會在歷史上留下名字，他要的是後人不知道岳飛到底幹了什麼。

南宋眾多歷史學家都吐槽過秦檜的所作所為，王明清就在在《揮麈後錄》裏直接宣稱：“自高宗建炎航海之後，如日曆、起居注、時政記之類，初甚圓備。秦會之再相，繼登維垣，始任意自專。取其紹興壬子歲，初罷右相，凡一時施行，如訓誥詔旨與夫斥逐其門人臣僚章疏奏對之語，稍及於己者，悉皆更易焚棄。繇是亡失極多，不復可以稽考。逮其擅政以來十五年間，凡所紀錄，莫非其黨奸諛諂佞之詞，不足以傳信天下後世”。而《建炎以來系年要錄》的作者李心傳也吐槽秦檜這王八蛋不幹人事，弄得很多史料無法使用（儘管如此李心傳還是一不小心就“中招”，被秦檜黨人帶到坑裏過）。秦檜集團不但魔改官方歷史，還嚴謹私人修史，《嶽侯傳》就是無名文人冒死記錄的作品。岳飛平反後，岳珂就從岳家軍將領中和岳家軍當年的文人幕僚中搜集的資料，編撰成了自己的著作。他不是專業的歷史學家，在著作中犯了一些錯誤，但對岳飛歷史的保存還是做出了突出的貢獻。