如果拿歐美電影和中國電影來對比，我就是衝着價值觀去的，《星際穿越》是好片嗎？_風聞

【本文來自《《流浪地球》在理論上不如《星際穿越》完美》評論區，標題為小編添加】

在《星際穿越》裏，主角和塔斯掉入黑洞，進入了四維超立方里面，其中有一段對話，大致是：

主角：我要想到辦法告訴墨菲

塔斯：怎麼溝通？庫珀。

主角：愛，塔斯，用愛。愛是可以量子化的，這才是我們溝通的關鍵。

我想説的是，這種台詞如果中國電影人採用，立馬被觀眾給噴死，尷尬得要命，合着是老外演的就看起來沒有任何違和感了是吧？其實那是膚淺。合着能解釋得通的就用硬核物理來解釋，解釋不通的就量子力學對吧？美國人才建國多少年？他們哪裏來的民族和家國情懷？唯有硬扯上愛，扯上伐木累，這才不讓他們自己顯得尷尬。之所以我們對流浪地球能產生共鳴，是由於我們還有超越單純的愛之上的東西，這是幾千年文明沉澱下來的東西，責任與擔當，這不是單純的愛能解釋描述的。

如果拿歐美電影和中國電影來對比，我就是衝着價值觀去的，《星際穿越》是好片嗎？在我心中10分我只能給3分，這3分還是特效和演技分，其餘基本0分。也不要和我扯什麼物理，天文，因為我不是這些學家，我不懂，你也別指望我懂，你説這些東西是可以加分的，但是隻要我看不懂的，無論是什麼都是0分，這些片子你應該拿給天文學家和物理學家去看，給打分，而不是和我扯一堆我聽都聽不懂的硬核天文物理然後讓我給高分。

我也不是職業影評人，我看不到他們所説的各種我看不見看不懂但很花大價錢的細節，我只是，看過的電影，有自己喜歡和不喜歡，好評和差評這種很自我與膚淺的認知，你讓我解釋個所以然，我這膚淺的認知你就別問了。