雲圖原著我也看過,構思確實精巧,六個人物,在各自的時間空間線上演繹自己的故事_風聞
驻梵蒂冈活佛王真人-笑天下可笑之人 容天下不溶之事。02-06 14:49
【本文由“觀察者網用户_486741”推薦,來自《《流浪地球2》:一個2500年的計劃,可行性有多大?》評論區,標題為觀察者網用户_486741添加】
作者説到雲圖,雲圖原著我也看過,構思確實精巧,六個人物,在各自的時間空間線上演繹自己的故事。嚴格來説雲圖不屬於科幻作品,書中的六個人物,其實也是嚴格按照丹·哈蒙的故事圈八分架構來完成的。也就是從舒適區→想要的東西→進入陌生環境→適應新環境→得到想要的東西→為之付出沉重代價→再回到熟悉的狀態中→最終徹底改變這樣一步步去演進。
雲圖中的六個人物,一出場無不是一樣的怯懦,但面對的問題無不是一樣的尖鋭,其內心無不是一樣的矛盾,但最後無不是一樣的戰勝自我走向光輝。論故事創作也算是新瓶裝舊酒,翻着新花樣的講一個老故事,乏善可陳確實是雲圖的一個致命的弊病。但云圖高超的寫作手法高明,故事短小精幹確實給人留下深刻的印象。
在就電影版流浪地球來説,我覺得這個是要比雲圖要高妙許多的。電影版流浪地球中2500年的計劃,不是一個敗筆,而是一個妙筆。
因為文學作品(包含電影劇本)本身就是由若干個矛盾和衝突組成的,而故事中的矛盾和衝突就是凸顯人物角色和明確故事主題的好推手,好平台。因為有了一個2500年的計劃這個大平台,才能立得住培強,周外交官和圖恆宇以及moss等等各種勢力和角色。
眾多角色才在這個平台上,縱橫捭闔,演繹人生。就這一點,他就比雲圖要強很多。
在就創作手法來説,流浪地球善於草蛇灰線的佈置各種線索,因為主題宏大,細節上有足夠的空間讓他去發揮。這是小説雲圖不具備的,雲圖的特點是短小精幹。