引力波是宇宙大爆炸留下的，而非什麼兩個黑洞之間的聯繫_風聞

【本文來自《《星際穿越》裏的庫珀為什麼沒有被撕碎還逃出來了？》評論區，標題為小編添加】

• 蒼狼向月
• 你們這些人，寧可在這裏信口雌黃，也不願意查證一下自己説的是不是真的，別搞的連你們對自己的想當然都深信無疑！

引力波是黑洞更進一階的理論，是兩個黑洞之間的密切關係，而非《星際穿越》裏只有一個黑洞，不然你以為引力波是啥！

至於霍金，你甚至都不知道霍金是幹嘛的，就算你知道他是物理學家，也不知道他是通過什麼來“計算”宇宙的，就像太陽系的海王星是靠科學家計算得到其存在的一樣……

至於《星際穿越》基普索恩和諾蘭到底請誰請，搞清楚先！

先有基普索恩的構思和方案，後才有請諾蘭來編劇和導演……

Ps：

《星際穿越》的背景前提是由電影製片人琳達·奧布斯特及理論物理學家基普·S·索恩構思的，兩人於1997年的電影《超時空接觸》中已有過合作，並在天文學家卡爾·薩根的介紹下二人互相認識 。

二人基於索恩在科研工作上的結果構思了兩個方案，關於宇宙探索這個神奇的話題吸引到了電影製片人史蒂文·斯皮爾伯格執導的興趣  。電影於2006年6月開始研製，當時斯皮爾伯格跟派拉蒙電影公司宣佈由琳達·奧布斯特與基普·索恩撰寫八頁紙的一部關於科幻電影的計劃 。

2007年3月，喬納森·諾蘭被聘請為該片編寫劇本 。（編者按，在拍攝過程中，基普索恩的身份是幕後科學顧問和製片（？），而非諾蘭請來的科學顧問！）

另外我再提醒一下你，這些問題對於你們這種靠碎片化信息看世界的人來説太深奧，勸你們別驢唇不對馬嘴……

引力波是宇宙大爆炸留下的，而非什麼兩個黑洞之間的聯繫。蟲洞理論其實是對黑洞的錯誤認知。

在黑洞理論提出的早期，人們根據守恆定律判斷被黑洞吞噬的物質能量不可能就此消失，於是有了蟲洞和白洞的設想。也就是這位基普索恩到今天依然堅持的觀念。這一切隨着宇宙循環論的逐漸成熟而被拋棄。也就是説説黑洞背後的奇點只有一個，黑洞可以有無數個。

被其吞噬的物質能量並非從所謂白洞返回我們宇宙本身。而是新的宇宙大爆炸展開另一個宇宙的推動力。這也解釋了我們所處的宇宙時空的物質能量從何而來的問題。而蟲洞不過是我們宇宙本身引力場不均造成的。但實際上它並不像黑洞一樣，因視界形成的黑區那麼顯而易見。

時空的扭曲即便發生在我們身邊我們也很難看到。另外通過蟲洞做星際旅行根本不可能。更別説吧蟲洞擴大到足夠尺寸供飛船穿越。那需要的能量幾乎是無限的。之所以説編劇是民科水平。不是因為蟲洞。而是編劇對黑洞的理解太離譜。首先任何物質進入視界內都會被引力場所束縛而造成物質坍塌。別説活着進入黑洞。就是退一萬步，真到達奇點了。那裏因為時空奇異性而絕不可能出現觀察者和觀察對象這樣的二元性。

更不可能出現一個大活人跟裏邊和外部互動。奇點本身不可能有任何運動。這一切是作為廣義相對論方面的權威的基普索恩很清楚的，但他個人的臆想就如同牛頓晚年痴迷宗教一樣。是人性使然。總要為人尋求個永恆的歸宿。但片中沒有給出個歐羅巴外觀的上帝已經是難能可貴了。所以，我認為這片子屬於爛片，依據就在於無視科學認知，講科幻變成神話。那還不如直接拍個神話痛快了。