俄烏戰事和我軍實戰問題_風聞
橘猫不是胖虎-02-15 13:47
【本文由“寒江明眸”推薦,來自《讓我們理性深思,解放軍真的能跟朝鮮戰爭那樣打敗裝備精良的美國等僕從軍隊嗎?》評論區,標題為寒江明眸添加】
這不是觀點不同的問題,這是本質上的區別,作者根本沒有搞懂戰爭打的是什麼。
戰爭打的是民心、後勤、軍隊、政治等等,一系列的因素,結果作者就説了一個戰爭經驗?
如果有條件,建議作者可以聽一下最新一期的“一週軍事評論”,裏面施佬跟將軍對俄烏衝突有一些分析很有意思。其中關於“西方軍界錯誤的預判了俄烏走勢”有一些觀點可以解釋作者的疑惑。
在本次俄烏戰爭之前,雙方可以參考的案例包括且不限於2014年克里米亞衝突、烏東衝突、敍利亞戰爭、格魯吉亞戰爭、阿塞拜疆與亞美尼亞戰爭(説實話盤點一下我真慶幸我生活在和平的中國,我愛我的祖國)
你説從2014年之後,二毛軍隊有多少戰爭經驗,是二毛多還是大毛多?然後呢,戰爭的實際情況呢?
大毛自身方方面面的拉跨是不爭的事實,但是大家對客觀事實的判斷錯誤也是顯而易見的。
首先一個民心,2014年的時候烏克蘭內部沒有充分動員,國家內部混亂,大家都沒有一個主心骨,這時候一個團結在大毛周邊的烏東團體,在士氣上對二毛是碾壓的。但是8年之後,二毛內部,至少是軍隊內部已經統一了思想,姑且不説這個思想是否正確,但是他確實形成了完整的指揮鏈條,雙方在同一水平上了。
其次是裝備,大毛對二毛絕對是碾壓,但是也沒有形成代差。再好的裝備,沒有足夠的後勤保障與保養,也是發揮不出作用。看看基輔大旅行,最後扔下多少裝備,二毛都撿麻了。二毛拉,大毛也沒好到哪裏去。
第三終於説到軍隊了,大毛軍隊沒有戰鬥力嗎,難道他們技戰術水平低沒有戰鬥經驗嗎?但是軍隊説到底是人組成的,法案規定讓志願兵可以回國退役,而軍官團腐敗又導致部分士兵可以從前線脱離,進一步影響了不對士氣。
好了,就先説這麼幾個因素,你把兔子跟白頭鷹代進去看看,你還覺得鷹醬優勢很大?再説了,老美在阿富汗、伊拉克都是佔盡了人數優勢,持強凌弱還打成這樣,也好意思説別的?
當然,戰爭不是過家家,不存在漂亮國想的那種乾淨的戰爭,一旦開戰雙方肯定是要拼盡全力,到時候最壞的情況就是雙方都打成焦土,作者也不會幼稚到可以“前方吃緊,後方緊吃”吧?