俄烏戰事和我軍實戰問題_風聞

【本文由“寒江明眸”推薦，來自《讓我們理性深思，解放軍真的能跟朝鮮戰爭那樣打敗裝備精良的美國等僕從軍隊嗎？》評論區，標題為寒江明眸添加】

這不是觀點不同的問題，這是本質上的區別，作者根本沒有搞懂戰爭打的是什麼。

戰爭打的是民心、後勤、軍隊、政治等等，一系列的因素，結果作者就説了一個戰爭經驗？

如果有條件，建議作者可以聽一下最新一期的“一週軍事評論”，裏面施佬跟將軍對俄烏衝突有一些分析很有意思。其中關於“西方軍界錯誤的預判了俄烏走勢”有一些觀點可以解釋作者的疑惑。

在本次俄烏戰爭之前，雙方可以參考的案例包括且不限於2014年克里米亞衝突、烏東衝突、敍利亞戰爭、格魯吉亞戰爭、阿塞拜疆與亞美尼亞戰爭（説實話盤點一下我真慶幸我生活在和平的中國，我愛我的祖國）

你説從2014年之後，二毛軍隊有多少戰爭經驗，是二毛多還是大毛多？然後呢，戰爭的實際情況呢？

大毛自身方方面面的拉跨是不爭的事實，但是大家對客觀事實的判斷錯誤也是顯而易見的。

首先一個民心，2014年的時候烏克蘭內部沒有充分動員，國家內部混亂，大家都沒有一個主心骨，這時候一個團結在大毛周邊的烏東團體，在士氣上對二毛是碾壓的。但是8年之後，二毛內部，至少是軍隊內部已經統一了思想，姑且不説這個思想是否正確，但是他確實形成了完整的指揮鏈條，雙方在同一水平上了。

其次是裝備，大毛對二毛絕對是碾壓，但是也沒有形成代差。再好的裝備，沒有足夠的後勤保障與保養，也是發揮不出作用。看看基輔大旅行，最後扔下多少裝備，二毛都撿麻了。二毛拉，大毛也沒好到哪裏去。

第三終於説到軍隊了，大毛軍隊沒有戰鬥力嗎，難道他們技戰術水平低沒有戰鬥經驗嗎？但是軍隊説到底是人組成的，法案規定讓志願兵可以回國退役，而軍官團腐敗又導致部分士兵可以從前線脱離，進一步影響了不對士氣。

好了，就先説這麼幾個因素，你把兔子跟白頭鷹代進去看看，你還覺得鷹醬優勢很大？再説了，老美在阿富汗、伊拉克都是佔盡了人數優勢，持強凌弱還打成這樣，也好意思説別的？

當然，戰爭不是過家家，不存在漂亮國想的那種乾淨的戰爭，一旦開戰雙方肯定是要拼盡全力，到時候最壞的情況就是雙方都打成焦土，作者也不會幼稚到可以“前方吃緊，後方緊吃”吧？