文明與種族一樣，本無高下貴賤之分，只有內涵不同，發展階段不同，成熟度不同_風聞

【本文來自《文明是什麼，一種文明對一個種族或者是一個國家來説代表了什麼，應該起什麼作用？》評論區，標題為小編添加】

補充説明一下我的觀點吧

文明這個話題本來是不大好談論的，世界上誕生過很多種文明，華夏文明只是其中之一，誇讚華夏文明未免有大國沙文主義嫌疑。文明與種族一樣，本無高下貴賤之分，只有內涵不同，發展階段不同，成熟度不同。

但是，現代西方國家打着文明的旗號，依仗着對其他地域和國家的所謂文明優勢的心理，最典型的就是以所謂的“西方價值觀”為名，在世界上橫行霸道，彷彿以“西方價值觀”為口號就可以堂而皇之的到處侵略、顛覆、干涉、掠奪和殺人。最臭名昭著的就是美國、加拿大虐殺印第安人，澳大利亞屠殺土著，奪取土地，他們的理由就是那些人是野蠻人，是不文明的。

我認為，一個成熟的文明，其內涵應該是可以自我完善、自我更新，不斷強化，逐漸進化和豐富的，是能夠引領本民族和國家不斷發展，能夠吸引和影響未開化的民族學習的。就像歷史上華夏文明影響了朝鮮半島、日本那樣。

現代社會，西方國家變本加厲的進行文化侵略，以文化為依託，逐漸散播它們的所謂|“共同價值觀”，體制和制度，在世界各地搞顏色革命，伴隨的就是動亂和殺戮。為了推行它們的價值觀，西方國家對南聯盟狂轟濫炸了七十多天，這是文明的行為嗎？如果説這是戰爭行為，那麼好吧，濫殺無辜呢？

總之，西方國家秉持的依然是“叢林法則”，這是世所公認的，“叢林法則”是文明的法則嗎？

所以，西方國家的文明落後於中華文明，是一種不成熟的文明，有異議嗎？

有個網友提出什麼“八王之亂”、“安史之亂”，很好，我沒有説哪個歷史時期就是中華文明的高峯和成熟時期，我還補充説明文明是發展的，不是到那個時候會停滯的，但文明也會倒退，就比如現在的歐洲文明（西方文明），而中華文明的發展建國後補充了新的元素，明顯超越了西方文明。