我的主張還是把英語變為選考選學的科目_風聞
guan_16060936761857-02-27 18:40
【本文來自《哪些人最支持“強制性全民英語”?》評論區,標題為小編添加】
- 滄海紅瀾
- 你説這幾點均不成立,
首先,沒人強迫你一定要學英語,甚至你想不學習任何東西都是可以的,不接受義務教育固然違法,但也有大把的人不去上學,也沒人追究。而且,高考選擇英、俄、日、德、法、西班牙語均可以,而且更容易拿高分,題非常簡單,但為什麼選其他語言參考的人數不多呢,還是利益驅動,因為我國進出口相關產業和英語國家關聯最大。如果漢語有朝一日成為世界語言,學習英語的收益會大幅降低
第二,你説咱國家其他學科沒有英語重要,這純純的扯淡,不知道你上沒上過大學?我是學理工科的,當時數學物理化學馬哲毛概和英語一樣都是必選,學不過畢不了業,何來不重要?如果選擇文科方向,那自然不用學那麼多數學理化,這不代表數學理化沒有英語重要,專業方向不同而已。
第三,你也説了不是所有人都不需要從事高端高薪工作,我覺得沒錯啊,非常非常正確,那這些人可以不學,英語考零蛋也一樣找得到工作啊,別説英語零蛋,漢字都不認識的文盲我也見過,也一樣活得還可以,不學不就解決了嗎,沒人強迫你呀,你就不想上學還有人抓着你去嗎?但你不能要求説我不學,可是掙錢多的工作必須得要我,人家沒法要你,要了沒法幹活,至少現在是這樣。
最後,取消了外語你能改變社會平均薪酬嗎,恐怕到時候會進一步拉大職業間薪酬的差距吧,受益的反而是那些偷着學的人,接下來你猜會發生什麼,公立學校不教了,地下私學興起,價格更貴,社會階級分層更加劇烈。
不要把這個問題想得那麼簡單,與其在這辯不如去升級產業結構,想辦法把漢語變成世界語言,而不是要求取消學習外語,這屬於純純的偷懶的做法
你這麼説也不對。
第一,你説的意思無非就是,你完全可以不學英語,只要你不讀書即可。那按你的説法,我們也別抱怨房價貴了,沒人逼我們買房呢,對吧。不接受義務教育還是違法的呢(哪怕像你説的沒人追究),但是不買房絕對不違法吧。那我們也別抱怨看病難、看病貴了吧,畢竟更沒人逼着我們去看病吃藥啊,對不對?我在這説這些,就是因為我覺得將一門外語作為必學學科,而物理、化學、生物等其他學科卻沒有得到和英語平等的待遇,請問憑啥?依據在哪?你也説了我國進出口相關產業和英語國家關聯最大,先不説是真是假,姑且這麼認為,但是請問我國有多少人從事外貿行業的工作?如果一些人只是當了中小企業打工人,或者基層公務員呢?他們學你英語幹啥?
第二,我當然上過大學,而且我的學校還是985。你也説了,你學的是理工,所以物理化學馬哲毛概一樣得學(你還忘記了,還有馬經),但是你就不需要在學習歷史、政治、地理了吧,這就是選擇權,對吧。但是英語給我們選擇了嗎?你也説了,上了大學英語依然是必學,而且還得考級吧,不達分數不能畢業吧。你也説了文科就不用學數理化,這也是選擇權,但是英語有得選嗎?還一樣是必學對吧。憑啥我能選擇是否學習物理、化學、歷史、地理,但是就不能選擇是否學習英語呢?你也説了專業方向不同,既然我的專業方向和你英語毫無關係,將來也不想從事有關英語的工作,為何一定還得學你英語呢?
第三,這一點和第一點就有些重複了,我在這是在對現實中一些我自認為不合理之處發表看法,如果你一個勁跟我強調事實,覺得我是在瞎胡鬧、亂抱怨,那你大可不必回我貼。你這裏説的即使不學也沒人強迫你,但是我同樣想上大學,請問這能避開英語嗎?當然了,你估計又要説那你想考大學你就得老老實實學英語,別抱怨,別指望社會適應你。那這麼説我無話可説,那同理我們也別抱怨這個社會上的各種不公了,包括腐敗、高房價、食品安全等等,因為我們活着,所以活該忍受這些,對吧。我在這説這麼多,就是覺得基礎教育裏,把英語作為從小學到研究生都必學必考的科目非常不合理,在我看來,他就應該變成像物理、化學、生物、地理、歷史那樣,給人選學選考的權利,明白了嗎?你要學,沒人攔着你,但是別人不想學,你也別硬拉上。別人只希望在同樣接受教育的基礎上,有選擇學習自己喜歡的科目的權利,這個不過分吧。為何只要接受義務教育就一定得學英語,是不是離開的英語義務教育就名存實亡了?是不是沒了英語教育就不算教育了?我從沒説過我不學英語,但掙錢多的工作我也要。找到什麼樣的工作都是我個人實力決定的,並非沒了英語就找不到高薪工作,這個你太高估英語了(我一箇中學同學就是英語專業的,現在在北京月薪只有7500)。如果我看中的發展方向是需要英語,那我自然而然會去學,不需要人家強迫。而相反,如果不是,請給我選擇學習其他科目的權利,英語也給我學習其他科目讓出更多時間。再強調一點,英語等於高薪嗎?你先好好細品。
最後,你又犯了“護英派”經常有意無意犯下的錯誤,請問我從頭到尾哪個字或者哪句話説過取消外語了?我只説了,取消強制全民學習,把英語作為和物理、化學等科目那樣,選學選考,你要學、你想學,那麼你學到入土的那天也沒人反對你,但是別人不想學,請你尊重人家的選擇,聽清楚、看清楚了嗎。你果然還是那種人,經常偷換概念,把取消強制學習理解為取消學習,真的是非蠢既壞。
你也不要把問題想得那麼簡單,好像學了英語才能為國家發展和產業結果升級做貢獻,三百六十行行行出狀元、條條大路通羅馬,這些道理都是上書的,看了學了英語你的視野不僅沒開闊反而更窄了。早在你英國成為全球霸主之前,中國的經濟、文化已經在世界上領先了許多年,但是英國當時有沒有將漢語作為硬性學習的東西?你以為國家綜合國力提升是靠你一門外語,真是想得太天真了,要説促進科研和產業結構升級,那物理、化學、生物、地理遠比你英語重要得多,那是不是這些學科更有必要變成必學必考科目啊?