按照現代科學標準，中醫需要在“證-超-理”這三個層面做到現代化_風聞

【本文由“觀察者網用户_486113”推薦，來自《展示中醫藥隨機雙盲對照研究成果，兼同時與兩方觀點商榷》評論區，標題為觀察者網用户_486113添加】

不要狹隘的理解了現代循證醫學，一個簡單的“隨機雙盲對照試驗”代表不了循證醫學的要求。

事實上，按照現代科學標準，中醫需要在“證-超-理”這三個層面做到現代化。

第一個層面就是“證”，循證醫學證據，中醫的確有很多案例是可以通過循證醫學研究獲得正面證據的，但也有很多不能；更多的是明明可以做循證醫學研究，卻不做；或者明明做了，後面就沒有下文了。在古代，對於循證的要求標準很低，一個偏方曾經治好了村口李家的二傻子兒子，就可以在村子裏推廣了；在現代，肯定是需要用現代的嚴謹科學標準去重新驗證中醫的各種治療方法的，古代的證據不能直接拿來現代用，只能作為線索。

第二個層面則是“超”，超越現代醫學方法，才能推廣。的確已經有一批中醫療法、藥方已經通過現代循證醫學驗證了，但是治病是講究現實而不是講究文化或感情的。任何一種療法都必須保證它是最好的，至少在某個局部場景下是最好的，才能夠被推廣。現代醫學在進步，現代中醫作為醫學的一部分，也必須保持快速的進步，跟得上步伐，能夠推陳出新並在一些局部形成超越，才能得到推廣。

第三個層面則是“理”，建立現代化的中醫理論。剛才説到中醫必須保持快速進步，這就要求必須有符合科學標準的中醫理論來支持了，沒有理論支持的療法它是很難進步的死療法。而理論的基礎是理性主義和實證主義，古代的中醫理論實際上是不缺理性主義的，哪家哪派都能夠自圓其説；但是嚴重的缺乏實證主義，所以就停留在了形而上學的層面。如果用唯物主義辯證法來審視，古代中醫理論需要重大的現代化革新，才能支撐中醫在今天科學昌明的時代仍能保持進步。