個人並不歧視藝術生,在自己的領域發光發熱,我也是很佩服的,比如 《只此青綠》_風聞
星辰渊海-03-04 21:06
【本文來自《“文科無用論”流傳很久了,“工業黨”對文科生的鄙夷程度堪比美國的種族歧視》評論區,標題為小編添加】
- 好頂贊
- 首先要把社會科學跟傳統文科概念分開。
你所説的話語權,是社會科學建立的。
社會科學是科學,文科不是科學。
即便是美國,英文專業也面臨一樣的問題。
文科應該算基本素養,不應該成為獨立的大學專業。
絕大部分文科專業的工作,理工科培訓之後一樣可以做。
所以在相互替代性上文科處於劣勢。
對的。如果單説文科本身定義。什麼是“文”?這個含義是非常廣泛的,“文”可以説是人類文明成果的總和。所以真正的文科生,不是隻學了琴棋書畫咬文嚼字,就可以。而是要連帶 理工科,歷史,宗教,哲學,軍事等等。都有一定深度的思考,融會貫通,才真是合格的 “文”科生,是一個通才。這個世界上知識已經極其細分和複雜,隔行如隔山,出現類似古代那種通曉當時文理知識的“通才”巫師,文科生,是極其困難的。
現在所謂的文科生更傾向於是“藝術生”。就是 音樂,畫畫,文字表達,這些和美學文字,打交道比較多。我個人也不歧視 藝術生。術業有專攻,美學也是很重要的學類。這些藝術生在自己的領域發光發熱,我也是非常佩服的,比如 《只此青綠》。
但是我比較鄙視的是一些 藝術生 類似畫畫的,搞音樂,搞表演,其實對這個社會其他方面的知識極其淺薄,卻無自知之明,拿着一點西方餵給他的洗腦垃圾知識,就在哪裏大言不慚,指點江山,什麼噴氣發動機應該怎麼造,國家應該怎麼管理,指責什麼中國人沒有信仰 等等。對這些人我就一句話,他懂個蛋。