文科生和理科生畢業後都面臨就業問題，本質上沒有差別_風聞

【本文來自《“文科無用論”流傳很久了，“工業黨”對文科生的鄙夷程度堪比美國的種族歧視》評論區，標題為小編添加】

• 紅霞映雪
• 就目前來説學文確實不如學理工有生存優勢，但是也不是不能學文，而是普通人學文比照學理工生存下限要低低，但是生存上限遠比學理工高。

這是因為：

1、理工學生進入工廠公司等單位務工，為單位直接生產或者研發成果，其效果一般比文科生立竿見影。所以同樣是一個文科的大學生畢業獲得的崗位薪酬一般來説比理工科的畢業生要低。

2、目前天朝的理工學生基本上未來都會成為低端匠人性質的勞工，就算不斷晉升成為類似技術主管，但未來依然是大概率無法脱離匠人這個層次，成為人中龍鳳的概率很低。而文科生在職業生涯中上升成為各種公務員、政府領導幹部的概率要大於理工科學生。所以如果從成為國家各級領導的角度，那麼文科畢業生的概率要大於理工科畢業生。

所以，文科生與理科生相比，其下限更低，但是其上限也更高。不過這是概率事件，落實到具體的某人還要看具體人的家庭背景和人生際遇。不是每一個文科生都能如何成為國家領導人的。

在舊中國，能識文斷字的人鳳毛麟角，“文化人”往往很吃香，即使無法通過科舉考試踏上仕途，他仍然可以做教書先生，或幫人代寫文書、記賬、主持各種儀式，等等。現在是工業革命飛速發展的時代，社會需要的是實用技能型人才，所以，相對而言，理工科就業更有優勢。近年來，中國高校畢業生人數年均超千萬，研究生、留學生數量逐年增加，所以就業壓力越來越大。隨著AI技術不斷進步，不少高薪工作將被無情淘汰（當然新技術也會創造新的工作機會）。

民間一直有“技多不壓身”的説法，説明一技之長對一個人而言多麼重要。在我看來，文科生和理科生畢業後都面臨就業問題，本質上沒有差別。能脱穎而出、成為人中龍鳳的人畢竟是少數，絕大多數人註定要成為普通打工人。不是所有刻苦、勤奮、天資聰穎的人都能成大器。“詩和遠方”固然美好，但大多數人首先要解決飯碗問題。

我的觀點是，**無論文科還是理工科，都要學好自己的專業，要努力構建明顯的專業優勢，同時要不斷學習新技能，適應新環境（不要死抱專業，轉行的比例非常高）。**在一個快速變化的時代，誰都做不到高枕無憂。