我的那些老大師兄，同樣起步和潛力，國內做到院士，國外也就做到系主任_風聞

【本文來自《拋妻棄女、偷渡美國32年的大爺，真是回國來搶房產的嗎？》評論區，標題為小編添加】

個人觀察，唸書出去得，平均而言，也只能説比國內強一些，但真得強不到拉開檔次的程度。從人生投資角度，只能説不是失敗，但不能説多麼成功。

有人會説在硅谷和大學混出頭不必國內強，但那是美帝光環加持，國內也有傑克馬和大量IT富豪秒殺這些人，還有一堆院士。同樣情況下，國內收入少一些，居住環境差一些，但房產和其他方面超過了美帝。

比如我的那些老大師兄，同樣起步和潛力，國內做到院士，國外也就做到系主任。同為60後，老大師兄們可以説基本都是國內2套房，大部分甚至3套以上，有別墅很奇怪嗎，非得要大喇叭向公知和自詡的精英宣揚嗎。

而國外，只能一個60多萬美元的HOUSE。要説國外強的，就是收入。國內師兄們，研究員一般每年40萬人民幣左右，院士100萬以上。國外，一般教授應該在70到100萬人民幣，資深的100多萬人民幣。

不是念書出去得，混得好鳳毛麟角，法拉盛有太多這樣例子。現在看來，30年前的農村貧困人口偷渡出去是一個好選擇。但那時候一線城市偷渡出去的，現在只能用徹底失敗來形容。

個人認為，現在除非犯事或者農村很罕見的什麼都沒有的赤貧人口（這個也不是沒有），任何人偷渡出去都是一種自殺式的人生投資行為。現在，農村蓋的磚瓦混凝土HOUSE，除了內部裝修其他放在美帝都是豪宅級別。

至於有車對農村也不是難事。我的老家三線城市，屬於比較窮的，農村親戚現在蓋房都是三層，卧室還要帶廁所的，家家有車不是什麼新鮮事。除了內部裝修差沒有的比，車是宏光這樣在小資看來顯得比較那個，基本上實現了丐中丐版的美帝生活方式。