人人自由勞動、自由創造才是這個社會最終的追求_風聞

【本文來自《勞動可以創造價值，可以轉化為價值，勞動本身不是價值》評論區，標題為小編添加】

• qp
• 必要時間只適用同一項商品那就有侷限性了，新標尺應該是各類勞動都可以量化，等價的交換才公平，再按照勞動量的多少實行收入分配，社會才不會產生矛盾，按需分配只是讓類似殘疾人等弱勢羣體擁有基本的社會必需生產生活資料，包括衣食住行等，而按勞分配則可以讓勞動貢獻大的人，擁有更高極生產生活資料。當然隨着生產力不斷提高，基本社會必需品即按需分配的檔次也會隨之提高。

社會必要勞動時間作為標尺必然是普遍的，而不會只用在一項商品，描述其價值。不同的商品（包非實體的括服務類勞動比如理髮諮詢修理等）其社會必要勞動時間或相同或不同，價值也相應相同或不同。而且由於勞動時間是一個抽象概念，我們通過貨幣這一商品將之實體化，單位化，作為媒介，實現了不同商品之間的交換與衡量。

上邊我也説了，將勞動作為價值源泉只是人們追求公平的開始，其完成態應該是將勞動迴歸本源，就是創造新的使用價值（不止是實體物資還包括滿足人的精神需求之事）。人人自由勞動自由創造才是最終的追求。

而作為自由的基礎，生產資料必然是共享的，生產資料的割裂的局面必須摧毀，勞動產生的使用價值也必然是普惠且滿足任何個體所需的。否則自由擇業自由創造就無法談起，最終還是會回到被迫謀生一途。

同時，自由創造本身就是極限勞動效率的必要條件，同等情況下，主動且熱情忘我的投入很明顯高於被迫且厭惡。高效率的勞動也是勞動產品極大豐富的基礎，還是進一步提高勞動效率豐富勞動產品的條件。二者互為表裏互相促進，乃是一個良性循環。