為了與DHT混動車競爭,比亞迪最近推出了秦PLUS冠軍版,競爭愈加激烈了_風聞
不酷的工蜂-如果尝试去说服别人的时候,不要去争论03-13 13:42
【本文來自《比亞迪為什麼能瘋狂上產能?因為比亞迪的半導體和芯片都是自己造的》評論區,標題為小編添加】
- 二三眼
- 説的挺好的,糾正一些技術性問題:
1)純電工況:dmi有電時等於電車,純電行駛。【電池->電驅->車輪】
2)增程工況:虧電時,dmi低速(低功率需求)時、加速或超車時(功率需求較大時)、等同於增程。【發動機發電+電池供電->電驅->車輪】
3)直驅(並聯)工況【發動機->車輪】:dmi只有在65km/h速度以上巡航時,此時功率需求相對平穩,才有發動機直驅。此時發動機轉速和行車速度是綁定的,發動機的輸出功率是固定的。此時雖然是發動機直驅,但電池同時供電或充電,以應對功率需求的變化(高速下坡時功率變小,上坡或迎風時功率需求變大)。
.
所以在排除dmi的並聯工況,dmi和增程車型其實無區別。但因為直驅模式【發動機->車輪】下,沒有發電機發電+電機驅動兩重功率損耗,所以從工作原理上,DMI的直驅模式會比增程模式省電(6%~10%)。
另外,dmi車型電池一般比較小、車輛自重小,而相對而言,增程車廂一般電池容量大、車輛自重大,是增程車型比dmi更耗電的另外一個原因。
dmi不是唯一提供發動機直驅的混動車型。其他廠家也有,如吉利雷神,甚至提供了兩擋直驅,直驅範圍比dmi還大。一般來説,帶直驅的混動總是比增程更省電。
- 很明顯你是更懂技術的人,推測應該是業內人士。
- 發動機不驅動車輛,僅僅充當發電機的,稱為”增程式“,由於上述你提到的兩種原因,增程比混動能耗更高。
- 發動機既充當發電機又驅動車輛的,稱為”混動“。相比帶有DHT變速器的混動車,不帶變速器的比亞迪DMI結構更簡單,車價更便宜,能耗略高一點。但首次購車價的降低會吸引更多的消費者,但從長期用車成本角度來看,帶DHT變速器的混動(如長安、吉利、長城等車企推出的各家DHT技術方案等)應該是更好的選擇。
- 當然,為了與DHT混動車競爭,比亞迪最近推出了秦PLUS冠軍版,直接讓DM-i車型價格首次下探至10萬以內。競爭愈加激烈了,但目前看下來的局面是:新能源打架,燃油車先倒。