我發現,國內媒體上的學者對人工智能的理解還是停留在“計算機處理信息”這個局部_風聞
T生-远行千里伴思考,一入粉丝便疯魔。03-24 20:10
【本文來自《人工智能領域,目前中國全面領先美國,這是美國芯片法案出台的直接原因》評論區,標題為小編添加】
我發現,國內媒體上的學者,還是將對人工智能的理解,停留在“計算機處理信息”這個局部。其實,如果我們將人工智能放在,“機電取代人活動”的全境角度下觀察,便會發現,“計算機處理信息”其實是最容易處理的部分。
人的行為全過程:通過人體各種器官感知外部信息———人腦處理各種信息———控制肢體行為。
計算機處理信息,只是人工智能技術中的一個環節。在現實實踐中,前端的傳感器模塊獲取有效信息,後端的有效控制,都是相對更難實現的部分。
前端的難點:能全面獲取並甄別有效信息。比如圖像識別,哪些需要計算機處理哪些不需要。信息獲取既要全面又要能分辨主次是重大技術難點。
後端的難點:能有效控制輸出相關驅動。比如伺服電機驅動,如何能動作準確、如何能全系統協調動作都是目前的技術重大難點。
所以説,人工智能技術是個系統工程。它能相對自動,還有個支撐技術背景,即動力技術系統。變形金剛,如果是個梳辮子的有軌電車形態,還會有人吹噓嗎?
我看觀網上有人説,自動駕駛代表最典型的人工智能,非常正確。因為它要求輸入處理輸出的全自動模式。目前的自動駕駛技術,真正卡脖子的地方,也是前端傳感器的有效採集與後端的及時有效控制。
當年我看到特斯拉自吹的自動駕駛,馬上就判斷它是吹牛,因為目前人類在前端與後端的技術儲備都不足,且經濟性也不夠。還是要對大家説一句:20年內,請珍惜生命,遠離自動駕駛。輔助駕駛技術要具體情況具體分析。
公司從其逐利本能,選擇只做中間“計算機處理信息”這塊較易實現的部分,可以理解。可是,僅將這塊就當作人工智能給人洗腦,現在還要收智商税,那就不能不説説。