我手打一個簡單模型，設四個指標：生活質量、個人勤勉、未來生活預期和整體發展_風聞

【本文來自《年輕人，真的努力就能有回報？》評論區，標題為小編添加】

我思考過這個問題，手打一個簡單模型。

四個指數：生活質量，個人勤勉，未來生活預期，整體發展。

生活質量，個人勤勉和未來生活預期 這三項，分值是1-10分

整體發展，則是 上行--持平--下降。

生活質量，以老一輩普通人的當時生活質量為基準，個人娛樂稀缺，飲食和居住條件簡陋，僅滿足基本的温飽和人生安全，算是2分，而這個分值除非出現不可測的天災人禍，否則在穩定的社會大環境基本不會再降低了。

現代的普通人生活質量不僅滿足了温飽，還有極多的廉價娛樂和食物，衣物。有便利的電器和配套設施，居住條件也極大改善，開局是4分了。

再進一步，幾乎不用為車貸房貸這種生活物資而勞心，有充足的的個人時間，生活空間和休閒娛樂，日常的吃穿都不用愁，即使投入相當資源去發展自己的興趣愛好也不會對生活有較大影響，這種生活水準就算6分吧。

個人勤勉，用三和大神那種幹1天，躺2天的活法，算2分。

西歐那種35小時工作制，每年大段的休假的算4分，

勞動法的955一週40小時法定工作時間為標準，算6分。

不當人的996則是8分。

個人勤勉指數和生活質量指數負相關的，做得越苦，活得越苦。

我這裏假設：

在維持衣食住行不變的前提下，4分勤勉的輕鬆工作可以給當前的生活質量＋1分，6分勤勉的工作不加也不減，8分的勤勉就則會-1分生活質量（如果生活質量本身只有2則不降）

那麼為什麼有些人願意付出8分的努力，忍受現在可能要倒扣的生活質量呢？當然是因為在實際情況裏還是多勞多得的。

再假設：

正確情況下，8分的努力可以多掙錢多存錢，給未來生活預期+1分。

未來生活預期，就是字面意思。評價標準和生活質量數值相同。每個人因自己未來的預期，而決定自己當下的態度。

整體發展，則是社會整體的科技，政策和安全環境的變化。我記得我在官網也看過一個新聞，説是年輕人們很多都對自己希望不大，但卻很相信國家的未來。我把這個數值和未來生活預期這條掛鈎。

整體發展：上行--持平--下降。

上行：未來生活預期+1；持平：未來生活預期 +0；下降：未來生活預期-1

好了，過去的情況是這樣的：

整體發展呈上行趨勢+1分，過去的年輕人在2分的生活質量下長大，付出8分的努力，存下來足夠的積蓄+1分，現在過上了4分的生活質量。

2（童年時期生活質量）→2（參加工作時的生活質量）→4（現在的生活質量） 。從開始到現在提升了100%

老一輩用老經驗來勸誡年輕人。理想的模型是這樣的

年輕人在4分的生活質量下長大，工作時8分的努力，則工作時期的生活質量-1，但因為努力積累了足夠的資本，再因為國力的整體發展+1分，所以未來預期能到6分。

4（童年時期生活質量）→3（參加工作的生活質量）→6（再下一個世代時的生活質量）

但是事實上現在的情況很可能是這樣的。

付出8分的努力，過一段3分的生活，未來也只達到4.5分。

4（童年時期生活質量）→3（參加工作的生活質量）→4.5（再下一個世代時的生活質量）。

又或者這樣的，就是我躺平了，當然這裏的躺平不是啃老吃低保，是我不去拼搏了，不想着努力攢房貸結婚了，我就只付出6分的努力了。

4（童年時期生活質量）→4（參加工作的生活質量）→4（再下一個世代時的生活質量）。