穿甲與反穿甲，是一對矛盾，其自身也都是矛盾組合體而且魔高一尺道高一丈_風聞

【本文來自《亞洲特快：貧鈾彈，它就強嗎？》評論區，標題為小編添加】

這首先是個物理學問題，需要具備較為紮實的，略高於高中物理，小於大學普物的知識水平與推理能力。

動量守恆，物體撞擊把動能傳遞給被撞的物體。如果彈丸質量越大，被撞擊的物體質量越小，那動能損失就越小（再加個前提：不反彈不跳彈）。由於高速撞擊下，力只來得及傳遞給靶子上撞擊面接觸到的部分，沒直接被撞擊的位置會由於力傳遞速度不夠快而被撕裂開。所以撞擊面越小，就相當於被撞擊的物體質量越小。如此，

推論1：打坦克的彈要保證彈丸質量大，又要保證碰撞面小，就只能選密度大的材料，而且儘量做成長杆形。

至於文中説的要求硬度高，主要是防止彈丸變形，如果撞擊時彈丸被擠扁了，那相當於撞擊面就變大了。但在這麼高速的碰撞下，大部分材料都會變得像液體一樣柔軟，而且如果一味追求硬度，硬度高的材料往往比較脆，如果在裝甲表面磕個粉碎，那同樣會增加撞擊面積，這和軟的彈丸撞扁了是一樣的，甚至磕碎了的彈丸實際撞擊面積更大。

所以貧鈾做彈丸好就好在被撞變形的部分自己脱落，這變形的部分受到的阻力就不會傳遞到彈丸剩下的部分上，不至於拖後腿，這就是所謂的自鋭的物理原則。

同理，要想反這種靠高速穿甲的彈丸，因為裝甲本身硬度也是有上限的，而且收到巨大沖擊，你肯定不想這裝甲是一次性的一打就碎了，所以最好的辦法就是提高裝甲本身的密度，讓穿甲彈在穿甲過程中很快把動能損失掉。

當然，要是願意接受一次性的裝甲，如果像防彈衣那樣，也可以用陶瓷做裝甲，這個確實可以把穿甲彈給磕扁或者磕碎，但由於陶瓷本身也是脆的，所以一旦裂開，就等於是給穿甲彈讓開了一條路。後來為了解決這個問題，就給陶瓷加個框，裂可以裂，但不能開。但舉個例子，你把一根繩繃直了，繩中間給一個很小的垂直拉力，兩端固定處就會承受極大的拉力。放到這個帶框的陶瓷裝甲上面也是同理，給一個垂直方向的力要靠一個框來夾住這個彈頭，框受到的橫向力是非常巨大的。所以陶瓷裝甲可以靠硬度硬頂穿甲彈，但這個塊裏的陶瓷會被擠得粉碎，框也會被擠壞，所以陶瓷裝甲可以靠硬度硬頂穿甲彈，但這個塊裏的陶瓷會被擠得粉碎，框也會被擠壞。換句話説就是一次性的。當然，你也可以把每塊陶瓷做得很小，但所需的框就多了，而框是金屬做的，框本身就成為弱點。

當然，還有個辦法，就是把這種陶瓷材料做得很重，靠它自身的重量產生的慣性來提供約束。但這又回到原點了，這樣的裝甲會很重，得用高密度材料。

所以，

推論2:穿甲與反穿甲，是一對矛盾，其自身也都是矛盾組合體。而且魔高一尺道高一丈。