北京地區公務員收入在當地就不具優勢_風聞

【本文由“觀察者網用户_486219”推薦，來自《《睡前消息》562期——咪蒙的PUA》評論區，標題為觀察者網用户_486219添加】

• 今夜扁舟來決汝
• 説的是一回事嗎？公務員收入起碼當地中等偏上，社會地位，穩定性優勢也不提了，我反諷不過是覺得，公務員比大多數職業有優勢，疫情後這點用考公和體制離職人數還有比例都能客觀感受的出來。現在大多數的公務員服務如何，都能告訴，不求有革命先烈的理想，做好本職工作就行（你非要挑刺多少勞模，優秀基層，倒也沒錯。但是比例跟建國前和建國初還是不能比的）

瞎扯，北京地區公務員收入在當地就不具優勢。

另外你有一個明顯的認知錯誤：“公務員比大多數職業有優勢”同時意味着它有着更高的准入門檻，國考是目前最公平最公開的就業考試，由於試卷統一，我甚至可以説它在公平性上超過了研究生入學考試，有本事自然考的上，如果考不上，除了一部分確實是運氣因素，最大概率就是實力不足，那問題來了，強行要求待遇拉平，不就是新時代的“搞導彈的不如搞茶葉蛋的”？

實際上，以北京為例，一名211以上碩士公考上岸後的收入，對比職高畢業的廚師並沒有顯著收入差距，而大概率不如金融、IT等同等學業能力的就業崗位，老問題迴歸了：讀書有什麼用？

你要去比待遇，那就不能拿211碩士畢業生的水準去對比中等職業教育，而要去和本身畢業羣體去比較，這個基本道理明白了吧？

所以待遇執行最正規的北京地區在公考入職上體現極為明顯，2008年前後明確國考不得設置籍貫限制，直接就是北京本地孩子入職近乎絕跡，人家又不缺户口，有實力的去考公務員圖什麼？直接幹金融、IT或者其他高薪崗位不香嗎？而外地生源捲到10幾年的時候幾乎都是碩士，一成左右博士，學法律的沒有司考通過近乎無法上岸。但從這幾年開始又是學歷退潮，老鄉們口口相傳，大家都過明白了。因為北京公務員收入就不可能在市內買房，而郊區的孩子教育等還不如在老家卷呢，比如貴為“副中心”的通州區，2022年高考一個清北入學都沒有，而這種情況非常普遍，北京一半的區一個都考不上，房價平均過6萬的豐台區才考上8個，好幾個還是強基。連貴州的哥們都和我吐槽，我們老家一個縣好歹還能出幾個呢…

所以多在全國走走，多見見世面有好處。