TikTok的最壞情況是什麼？本地化運營模式最終也是錯付了？_風聞

【本文來自《美國絕不會從扼殺TikTok中得到所謂“安全”，更得不到光榮》評論區，標題為小編添加】

微博@Attamaca：

最近大家都在討論TikTok美國國會聽證會，簡單聊幾句。

1、最壞的情況是什麼？

北美地區的整體下架或運營權喪失。去年Tiktok全球業務營收大概在1000億人民幣左右，廣告70%左右，北美市場佔比40%，而且還處在高增長階段。如果一旦被整體下架或運營權喪失，那Tiktok相當於被斷掉半個臂膀。

2、前兩次聽證會Tiktok都沒有派人出席，這次卻罕見地派周受資出席了。在複雜的國際形勢下，大有背水一戰的架勢。Tiktok必然也是為可能被封禁或強制出售做好了充分的心理準備。今年以來字節在海外業務投入重點上已有調整：東南亞和歐洲的比重上升。此外，字節重新在加大對國內業務的投入和補貼。

3、從國會議員的提問內容和提問方式上來説，他們絕對是議程設置的高手。有些提問看似無厘頭，但實際上都引導到他們想表達的重點上來：Tiktok受字節和北京控制；Tiktok不能保證美國用户數據和隱私安全，Tiktok的青少年保護有大問題，tiktok存在很嚴重的虛假信息傳遞問題。而且，議員們甚至不斷打斷周受資的回答，以限制其表達空間；用只能回答yes

或 no的方式，死死地控制議題。

4、在有限的表達空間內，周受資極盡剋制，力求嚴謹，並且已經儘量充分表達了Tiktok想要表達的內容。他遵循了公關的核心要義，無數次將內容拉向自己想要表達的核心信息：Tiktok的 “得州計劃” ，也就是其如何保證美國用户數據的安全。

5、整場看起來，雙方看起來似乎是你説你的，我説我的，有點雞同鴨講的感覺。但是這不影響雙方分別想要充分表達自己的核心信息。仍然是高手過招。

6、周受資一戰成名。一個土生土長的新加坡人，在英國和美國求學，妻子是出生美國的亞裔。在這場爭辯中，他希望能夠成為那個彌合東西方的角色，這跟新加坡的角色也異常類似。但是，在越來越不明朗的外部環境下，協調者也難以預測未來的方向。

7、連鎖反應：本地化運營模式最終也是錯付了？

北美是字節本地化運營最強的團隊，包括數據存儲到美國，接受第三方監管。如果這種模式也最終被踢翻，那這件事情引發的連鎖反應也更值得關注。最直接的拼多多Temu等，也可能會受到影響；更深遠地，直接影響中企出海的出海半徑。