科幻文學雖然是文學的一個分支,但跟其他門類有着巨大差異,可以去掉“文學”二字_風聞
一家-03-31 17:39
【本文來自《《三體》連續劇我看過,好看,但是它絕對不會撼動人的心靈》評論區,標題為小編添加】
觀網上這種自以為是的調調太多了。
科幻文學雖然是文學的一個分類,但是其實是有巨大差異的。
傳統文學,或者純文學反映的是關於歷史或現代的社會發展狀態,大到國家民族變遷,小到個人心理悲歡,大多是過去式、眼目下很現實的場景,文學大師們用各種手段從各種角度來展現、演義、渲染等等,講好了故事,都容易觸動世人人心。
而科幻文學其實是可以去掉“文學”二字的,文學更多的是“科幻”展示的一個方式,其中文學性並沒有那麼重要。這和愛因斯坦的相對論論文類似,文只是展示方式,論才是精華。真正讀懂的人鳳毛麟角,一點也不影響其理論的偉大。
當然,這裏並不是説科幻文學的文不重要,只是説:相比較評判傳統文學的標準而言不那麼重要了,精華更主要是在“科幻”上。任何一個《三體》迷也不會鼓吹授予大劉諾貝爾文學獎或是矛盾獎什麼的,但其科幻文學天花板的地位也不是輕易能否定掉的。
關於《三體》,你沒有什麼觸動很正常,是因為歷史到今,人類都沒有過《三體》裏的場景,其背景的宏大和思路新奇,前無古人,恐怕也罕有來者,不僅使具體的描寫變得十分困難,甚至想象都很不易。這也是其影視化難以實施的主要原因。三體迷基本都擔心任何影視化改編會毀了三體的精神內核。
至於《三體》的內核,這裏很難一一講來,列其二:
1、宇宙社會學
這是大劉在科幻歷史上,首提的概念,我以為這和相對論在物理學上的意義上類似,在這個概念下,你去想象吧,去想象一下你人類社會上的雞毛蒜皮。
2、二維展開
這是一個具體的物理方式方法,你想要心靈的觸動,那就去想象一下地球二維展開時你的心路歷程吧。
實際上在這些內核概念下可以派生出無窮無盡的科幻故事,一如傳統文學裏歷史大背景下的各色各花,而我們之所以稱《三體》為科幻的天花板,一是因為以前的科幻大師們或只在局部上有一定的理念構架(如基地系列),或轉入了意識層面甚至是魔幻層面來湊數了(如魔戒等等)。二是大劉第一次在宏大宇宙場景下做了社會學構架,並探索了基於純物理理論下的各種方法的實施運用、文明間的交流、文明內部的演化,文明社會意識及個體的意識的演化等等。
所以,不要用自己的一知半解就來言之鑿鑿,包括那些用“人性”“普世價值”“厭女”“跪拜強權”什麼來懟大劉的人,都顯出自己的小了。
我讀大劉,文字裏實際上還不知不覺的滲透出如“仁義”“天地不仁,以萬物為芻狗”等等東方哲思出來(個人觀點),敬佩之至。