馮德萊恩的話不像以往更多代表美國的意思，這次倒真代表了歐盟對華關係的真實定位_風聞

【本文來自《歐盟委員會主席馮德萊恩，今天在活動中做了關於中歐關係的演講》評論區，標題為小編添加】

• 哈哈豬
• 錯了吧，她不是應該做關於中美關係的演講嗎？

馮姐的這篇演講，日媒評論是歐盟對中國更為強硬。但個人感覺恰恰相反，馮姐也許是訪問中國之前的原因，也許是歐盟給她定的稿，但起碼比其以往的她是務實了很多。

1. “我們與中國的關係，是最複雜和最重要的關係之一。我們如何管理它將成為我們未來經濟繁榮和國家安全的決定性因素。”---這個包括性的原則是着眼於現實的。

2. 安全和控制的必要性現在壓倒了自由市場和開放貿易的邏輯---雖然很多人不承認，但現實就是這個趨勢。

3. 中國的明確目標，是以中國為中心對國際秩序進行系統性變革---比美國和歐洲一些政客的説法要有腦子多了。那些政客（包括美國政府），一直説中國是要取代美國，建立中國的國際秩序。但馮姐講中國是希望對國際秩序進行系統性變革。中國和俄羅斯，以及其他發展中國家一直希望對現有國際秩序進行變革，建立一個多極世界，而不是推翻現有的國際秩序。

4. 我們必須證明我們的制度和價值觀帶來了繁榮和安全。---蘇聯解體和東歐劇變後，社會主義陣營大幅度後退，福山甚至提出了民主終極論，這些的基礎都在於當時的資本主義陣營的繁榮和發達。但現在美國和歐洲最大的危機感就是其制度和價值觀被越來越證明並不是必然帶來繁榮和發達，中國道路同樣可以帶來繁榮和發達。所以馮姐的意思很明確，要想講民主，必須有大餅。

5. 在不與中國脱鈎的前提下，制定新的一整套對中國關係的工具庫。比如，歐盟已就一項新的貿易防禦工具達成一致，該工具允許歐盟對使用懲罰性措施的國家進行報復。

所以，整體上看，馮姐的話不像是以往更多地代表了美國的意思，這次倒是真的代表了歐盟對與中國關係的真實定位。中歐將會有一套新的關係，中歐不可能有過去的關係了，但也不希望出現中美那樣的關係。

不過，歐盟的願望能否實現和它實際的在世界政府舞台的實力是密切相關的，如果沒有那個實力，這種新型中歐關係，反而會讓歐洲加快分裂。