中美一旦開戰，在海上的作戰有3個問題要考慮_風聞

【本文來自《076的迷思》評論區，標題為小編添加】

• 肉末煎餅
• 中國短期沒有美國那種欺負小國的小航母需求，所以也沒有f35的需求。

中國但凡有航母要出門，就要考慮和美國的航母甚至岸基航空兵對抗，即便你不去找美國航母，美國航母也會來找你。

現在我們兩艘航母都在岸基航空兵和反艦彈道導彈的掩護範圍內活動，所以弱一點問題不大，出了這個範圍，就只能靠自己的載機和護航艦戰鬥了。

想一想，軍迷們所説的076能完成這種目標嗎？

顯然是不行的。

美軍正是因為是欺負小國用的，而且基地到處都是，所以可以不要用預警機，但我們可以嗎？沒有預警機幾乎就沒法出遠門，小航母三架預警機一上，你還想裝幾架飛機？

航母就要正規的航母，兩攻就是兩攻。

至於無人機母艦，現在的無人機技術不夠成熟，菜雞互啄的時候無人機才顯得很有用，但在海上不能擔負主要戰鬥任務。

首先説尺寸，tb2無人機載彈100kg，100kg的彈還得掛兩翼，我就假設他是一枚掛中線好了，一枚空空彈的重量，你打算炸小艇嗎？

最終你會需要一個接近強5大小（因為無人化，多少比強5小點），載彈1-2噸的飛機來執行主要的打擊任務，由于海洋範圍廣大，可能低速長航時飛機容易貽誤戰機，還得是噴氣式而不宜採用螺旋槳。。。

另一個需求是預警機，預警機那麼大的雷達就得那麼大的供電，不是小飛機就能解決的，無偵7不知道能不能代替預警機的作用，能用，那已經是最小的了。

我就不説美國的無人機一樣被伊朗誘騙迫降這些事了。。。。

無人機還遠沒到能夠在斷絕信號的條件下獨立執行任務的程度，海上需要的尺寸也和有人機相仿（當然會輕一些，儲存方式可以立體些，可能架數能提高），最終，你還是得要個航母。

軍艦設計需求首先看戰場要求。中美開戰，海上3個問題。1：海上航線的安全，是否建立護航編隊。目前看美國的厚顏無恥，我們準備護航航母還是有必要的，不然我國海運會出現嚴重問題，而民用標準的護航航母還是有戰略價值。2：主力艦隊對制空權的要求是什麼。如果主力艦隊不追求在太平洋上進行遠洋艦隊決戰，那麼兩棲艦無起降飛機的能力也無所謂。反之，艦隊決戰要求額外的制空權，兩棲艦必須當小航母用。3：兩棲艦是否滿足戰略目標。國家的戰略是台海局部戰爭無意全球爭霸，無需小航母功能。如果需要反顛覆，反恐支援則需要小航母維和，即全球有限干預（歐美顛覆友好國家，冷戰他們常幹）。