駁斥一些觀網朋友對唐朝的污衊！_風聞

【本文由“落雕都督”推薦，來自《貞觀時代唐朝國力為何支撐能夠發動如此多戰爭？》評論區，標題為小編添加】

終於觀網也有人來抹黑唐朝了嗎。

買賣奴婢、使用奴婢，這在中國所有的封建王朝裏都有，清朝末期乃至民國時也還有！怎麼到了唐朝頭上就是罪大惡極了？

明朝沒有“胡姬胡商”？你怕是不知道當時的江南和廣州等重要商業港口有多少這些人，只是人家是來賺錢（包括應聘為奴僕）並且絕大部分都是跟隨異域的主人而來的，不是自己能夠賣身和來落根求活的（比如唐朝有很多異域之人的來唐朝並不是只是來從商，而是從“活”d ，這些人甚至包括自己來唐的異邦王子）——拿唐朝和明朝相差近千年的能來與能走的交通狀況，特別是航海的重大發展，去一同而論，很滑稽。

藩屬國制度的巔峯期，就在唐朝——要求朝貢，要求王國換位需要許可認可，也要求奉召出兵。而且唐在蒙古之前，你可以是蒙古學的像的唐朝，但説唐朝像蒙古就很奇葩了。但是，唐朝對敵人和藩屬國並不像蒙古那般屠戮和虜其為奴啊。唐朝對突厥和高昌之類的政策，屢屢照顧其生存生活包括劃出土地讓其生活，並屢屢重用異族異邦將領並且要求他們帶領本族本國兵將出兵，立功還有重賞；此外很多貴族的奴婢比很多本土的人士擁有更好的生活和權力（比如高官名將們的奴僕能在城裏和官府衙門裏走動串門履行工作）。這些是蒙古的做派？

關於安史之亂，安史之亂陣營的漢人和勢力，本來就是“山東”勢力（崤山以東，不包括江南，大體是東北、河南、河北、山東地區）。唐朝建國乃至國內的政權鬥爭，乃至玄武門之變之後，本來就一直劃分並且牽扯着三大權勢陣營——關隴集團、江南士族、“山東”集團。其中，最弱和最受打擊就是“山東”集團。具體表現為：

李家發家於關隴集團，乃唐朝第一勢力。

李世民的背後是先是獲得關隴集團的傾心，後又得江南士族轉投（洛陽一戰擒雙王之後，特別是玄武門之變後）。

李建成並不得關隴集團傾心，最初先拉攏得了江南支持，但後來江南勢力轉投李世民；然後李建成成功得到“山東”集團的支持，但“山東”集團本來就是王世充、竇建德陣營的勢力，還有過兩三次的“叛變”，進而一直不得唐朝所喜，更何況李建成還在爭位的玄武門之變中失敗了。

所以，安史之亂前，大唐的權力構造裏，“山東”勢力集團一直處於弱勢和被打壓，一直試圖爭權爭地位，直到安史之亂再次叛變。