如果是用來處理大豆的，那麼這類磨盤的推廣時間一樣要到東漢了_風聞

【本文來自《東西方出現石磨的時間差不多，但實際應用和推廣明顯是羅馬那邊更迫切》評論區，標題為小編添加】

• 幽靈之翼
• 不同的學者針對石轉磨起源路徑還有爭論，有説是從圓形磨盤發展而來，有説是因為需要用磨棒和磨盤處理赤鐵礦而來，唯一有公認的是中國石轉磨的技術路線一定和製陶技術相關，説石轉磨推廣晚就是在胡扯了。

中國式的石轉磨起源時期，可以肯定的是至少在戰國時期，至少也有2500-2600年了。——因為磨棒和磨盤的出土在這之後的年代就沒有過，這也證明第一波擴散，一定是在戰國時期，春秋時代的大國崩潰，中原貴族大量外逃，記不記得《道德經》的相關道教文獻怎麼吹老子西行的？

你提到的文章，在其索引文獻裏，最重要的一部分沒提。中國的石轉磨最初是用來處理大豆的。該文章只以小麥的種植、傳播作為輔證簡直就是搞笑，根據滿城漢墓石磨形制和櫟陽石磨形制類似作為證據更是逗，你看見這樣的論述要動動自己小腦瓜想一想：小麥顆粒才多大？用得着棗核狀石磨紋麼：

你再想一想中外研磨流程的區別，中國是反覆磨，外國是隻磨一遍。這就是廢話，一個用來磨大顆粒農作物的農具，一上來就能適應小顆粒農作物那才是出鬼了。大米、粟、黍的脱殼、粒可以用舂，大豆剝皮就脱粒了，曬乾以後你也舂一下再吃？舂成豆渣是麼。

你要算大豆的種植歷史，那可就長了，大豆相對來説比較難保存，目前發現的最早的碳化顆粒也有4000多年曆史了，可以可以明確的是東周時期，大豆就是底層民眾的主要食糧，這個在《詩經》有反應的，而且我國不但是最早馴化大豆的地區，在清末我國搞博覽會之前，外國基本就沒種植的地區。

文化戰線出現跪族那可多得很，你引文獻一定要注意點。

如果是用來處理大豆的，那麼這類磨盤的推廣時間一樣要到東漢了。

因為戰國時代大豆雖然有一波種植擴大化，但那是為了作為軍糧，，並不會對大豆做精細處理，只是簡單的做成豆飯豆粥之類的。

戰爭開始平息的漢朝，大豆種植面積就立刻開始下降了，要到後來出現了豆腐，大豆種植面積才上去。

小麥也是類似情況，軍糧，不好吃。

而且即使戰國時期有轉磨，它也不是給普通人準備的，而是更類似特種儀器一樣的玩意，我懷疑和煉丹有關。那種石磨對研磨精度要求高，但效率很差，很難處理大批量材料。

至於戰國沒有了“擀麪杖”型石墨，那是因為中原地區開始廣泛使用石臼了。