西方“獨立媒體”和政府的步調，在對外時是如何做到出奇一致的_風聞

【本文來自《澳洲經歷過多年前的罰款風波》評論區，標題為小編添加】

• 秦天
• 總體而言，澳洲社會比較平，也沒有像美國那麼多的內部矛盾，種族問題不明顯。當然那裏的媒體確實很牛，估計澳洲政府是沒有什麼手段能影響他們的。陸克文前兩年意欲向墨多克新聞集團發難，後來很快就沒了消息。世界上的獨立國家真的很少很少！

是的，其實所謂西方“獨立媒體”和政府的步調出奇地一致。莫里森在台上時幾乎所有主流媒體渠道每天一到三篇攻擊中國的文章和社論。新總理阿爾巴尼斯（我們叫他“要不你死”）上台以後變成平均每週兩篇，而且其中一篇是發表在週末減低熱度，明顯是為過於敵對的態度降温。但還是開着小火燉着，隨時可以增温。

西方政治學上有個專用名詞叫做“狗哨子”（Dog whistle。名字來源於一種哨子發出只有狗才能聽到的頻率的聲音來呼喚狗，而不讓旁人察覺。意思是政府通過隱藏深意的信息發佈來挑起一個羣體的反應，但讓外人看不出跡象也就無法反對。

西方政府都深諳此道，往往會通過各種“學者”，“專家”，“智庫”，“退休政客/軍人”等在媒體渠道發出各種政府想要表達的態度，讓媒體大肆渲染，但因為是“私人”通過“私人媒體”發佈的，儘管挑起民眾的強烈反應，以致造成社會動盪，但政府可以完全置身事外。

陸克文上台是2007年，那是西方企業正在和中國做大量貿易，希望打入龐大中國市場的年代。那時候雖然也對中國有着敵意，但為了賺錢先放到一邊。也正是西方各國極力拍中國馬屁的時候。陸克文憑藉那一陣風，和他幾句誰也聽不懂的蹩腳普通話上台。梅鐸那時候自己也想拍中國馬屁，當時和陸克文政府其實是穿一條褲子的。再説憑澳洲政府的實力，根本也對付不了梅鐸集團。

梅鐸是在牀鋪上台的時候徹底和西方白左們翻臉的，所以澳洲的白左也開始和梅鐸集團為敵。但現在梅鐸似乎又放棄了牀鋪，所以以後怎樣還説不準。

但你説得對，澳洲以前是英國殖民地，現在也只是個米國殖民地而已。