歷朝歷代對炎黃子孫的定義是怎樣的_風聞

【本文來自《紀念朱雲漢: 中國不想爭霸, 就必須改變霸權爭奪的西方邏輯 | 文化縱橫》評論區，標題為小編添加】

一、中華文明建立的是朝貢體系，而西方文明建立的是殖民體系。

二、其實根源在於生產力。中華文明的農耕經濟是工業經濟出現之前幾千年來最富裕生產力最高的經濟形式。當時的中華文明無求於外，只需把握好內政抵禦外敵入侵就可保持國家穩定。例如鄭和下西洋時寶船上3萬兵，隨時可滅諸小國搞殖民掠奪，但不做，因為農耕經濟去搶窮人毫無意義，自己家的地還種不完呢。所以我富外窮，那就建立朝貢體系，窮人家的來我這兒拜個碼頭，我就多給點，只要他們不搗亂就行。這是朝貢體系的主導思維。

三、西方經過千年中世紀黑暗、戰亂、動盪、農業生產力發展緩慢。據史料記載英國《約翰農書》記錄農業產出比為1比3，就是投入1斤種子收穫3斤糧食，當時中華文明的農業產量數據統計：秦漢時期的糧食畝產量為：北方小麥，120斤/市畝；南方大米，96斤/市畝。隋唐時期的糧食畝產量為：北方小麥，105斤/市畝；南方大米，157斤/市畝。宋代的糧食畝產量為：北方小麥，110斤/市畝；南方大米，220斤/市畝。明清的糧食畝產量為：北方小麥，155斤/市畝；南方大米，305斤/市畝。折算下來：大概東周時期的農民的生產效率是英國13世紀農民的16倍左右。明代農民生產效率是同時期英國農民的14倍左右。歐洲農業生產力長期落後，加上千年的戰亂消耗和伊斯蘭文明崛起導致的東西方通路受限。這就導致對外尋求財富掠奪財富成為首選項。所以，西方諸國都搞殖民體系，就是搶，搶黃金白銀香料物資搶土地人口，因為窮，所以窮兇極惡。殖民體系就是搶劫體系而已。

四、美西方的富裕發達就是建立在殖民體系上的，是搶來的富裕發達。他們沒辦法否認，就開始模糊、美化、轉移這些歷史，用所謂的自由民主來包裝自己。請問他們搞殖民體系，四處搶劫殺人佔地奴役時講過人權自由民主之類的東西嗎？沒有，發了財後，才婊子立貞節牌坊，把自己包裝一下而已。四、現在，中華文明證明了一個事實。就是不搞殖民體系不搞搶劫掠奪奴役一樣能成為工業化強國一樣能走上富裕的發展之路。這就讓殖民體系非常難受了，一羣強盜中出現了一個君子，羣起而攻之是必須的。中華文明的朋友是廣大的被殖民的受害者們，絕對不是那些殖民者，道不同不相謀。

五、中華文明的發展繼承主體是炎黃子孫。漢族只是辛亥革命後才出現的稱謂。大家可以查查歷朝歷代對炎黃子孫的定義，一定大出你的認知。而從古至今，炎黃子孫並不以族自稱，我們是跟隨國而稱謂的，例如戰國時，秦人、楚人、越人、趙人、韓人等等都是自稱，漢朝時自稱漢人，唐朝時自稱唐人，明朝自稱明人，清朝自稱清人；以國為名，意思是國內各族都是炎黃子孫，都是中華文明的繼承者和貢獻者。為何我們能大一統，就是有這個共同的文明認知存在。