不少家庭和孩子教育學習投入巨大,獲益了了過程辛酸_風聞
guan_15745882971927-04-07 11:13
【本文來自《高中教育有什麼用:英文》評論區,標題為小編添加】
作者和評論者裏,不知有沒有系統看過現在初中、高中統編教材的,尤其是英語。
大致翻過後的印象是,初中英語是適合零起點開始學習者的,但確實要下功夫和有點學習底子(背誦、書寫),如果初中三年英語實打實聽讀背寫關過了,高中英語的難度是沒有問題的。
唯一不方便,教材聽讀音頻是配的CD-ROM光碟,要電腦並下載相關程序才能最佳使用效果;也可以掃碼手機下載APP輸入光碟上相關串碼後使用聽讀材料。電腦對全國範圍內不少家庭和孩子使用仍是負擔和問題,使用手機除了成本、聯網,也與孩子使用難免玩遊戲衝突。總之,在全國普及義務教育階段英語學習必須的配套上,是不普適友好便利的,沒有嚮應該看齊的最低生活教育環境看齊。做為普通電子產品大國,以學生的總數量,統一定製和免費配小型內容固化的mp3之類給學生借用(損壞賠付成本),是完全可以做到的。
其他科目課程的初高中教材,也有很大進步,貼合生活應用實際,除了數學有關聯的內容感覺安排太散,系統性不適合所有學生外。現行初高中教材已不錯,而且非常適合有基礎者自修自學!強調思維鍛鍊、邏輯、能力、素質!但問題也恰恰在這裏
——很多或者説大多數孩子的小學經歷和學習能力獲得,是有困難和不適應這些初高中教材及學習的。小學裏多的是罰寫罰抄一百一千遍,應付差事的互相監督背誦課文卻理解默寫不夠,背加減乘除數學運算規則之類,乃至敲黑板劃考試重點……,極盡僵硬刻板省事之能事六年,不少孩子跟着不少莫奈何要吃飯教煩了的老師學傻學厭了。
然後初中實際突然要換腦子,初中也能勉強延續小學狀態混下來的,高中的內容、深度和能力要求大多吃不消,同時還要變身刷題機器,真的可憐。
整個過程,教育教材流程、教師隊伍(大多是聘用打工性的),和過程要求的教師素質及銜接,就大多各地的實際情況而言,是困難的、跟不上趟、自找麻煩的,進一步加劇各地不同發展水平下,教育不平衡不平等問題。不少家庭和孩子教育學習投入巨大,獲益了了過程辛酸!