中國企業把打價格戰的方式搬到美國，在美國寡頭的眼裏就是中國企業破壞了市場規則_風聞

【本文由“盎撒霸權必將被打倒”推薦，來自《為了找人“砍一刀”，美國人民都急哭了》評論區，標題為小編添加】

• 理論與實踐
• temu很可能會被禁止。

因為他會對美國的經濟產生毀滅性的打擊。

本來美國大量公司，憑自己掌握了銷售渠道，從中國低價進口產品，高價賣給美國民眾。

比如大家都知道的Nike的100美金運動鞋，中國生產廠商，只賺取5美元。

他們賺的盆滿缽滿。

中國的生產商也想努力打破這種銷售渠道上的壟斷。大量出口商轉戰亞馬遜。

但是亞馬遜的歧視性政策，坑了很多國內廠商，很多血本無歸。

到美國直接開店，打造供應鏈成本太高基本不可能。

temu實際上是繞過了美國公司對銷售渠道的壟斷，直接把中國的廉價產品賣給美國消費者。

徹底斷了大批美國公司的生路，會有大量進行服裝百貨，日用消費品的企業將突然死亡。

這類問題涉及的，是同類產品中美市場競爭邏輯的差異。

許多產品的美國市場是寡頭壟斷市場，其競爭邏輯是：

品牌產品與非品牌產品差價小於一定金額，大多數人寧可多花錢買品牌產品，什麼便宜買什麼的人是少數。（分析詳見我“自有品牌與競爭的分寸——美國學者對本國穀類早餐食品市場的分析”，https://user.guancha.cn/main/preview?id=961178）

但若品牌產品與非品牌產品差價超過一定金額，原來買品牌產品的大多數人也會改買便宜得多的非品牌產品。

中國中小企業多，產品同質化程度高，競爭方式是價格戰，屬於完全競爭市場。

若中國企業把完全競爭條件下打價格戰的方式搬到美國，在美國寡頭的眼裏，就是中國企業破壞了市場競爭的規則。

美國寡頭企業最願意的，是產品由中國企業生產以降低成本，但由美國寡頭控制品牌與銷售渠道以確保利潤。中國企業可以把自己品牌的產品直接賣給什麼便宜買什麼的少數美國人，但價格不能比美國品牌產品低太多，以免影響美國寡頭企業產品的銷售。