面對工業黨,我們這些喝茶快20年的老傢伙,有啥可爭辯的呢~~~_風聞
Benjamin奇迹-04-10 21:19
【本文來自《我們茶市場的混亂,在於我們對茶的認識框架還很粗糙?》評論區,標題為小編添加】
****“極品口味的茶葉你可以把他想象成高端製造,工業化的能力就是可以批量生產,且越做越好。”****呵呵,妥妥的工業黨説實話,
喝茶不喝到普洱,都是感官層面,連回甘都是感官層面,
如果只講究感官,根本算不上好茶,因為“好”這個標準,你們説的好,在喝茶愛好者的圈子裏,能好到哪兒去??
可惜,絕大多數人(99.99%)對茶的理解也就只能理解到“感官”這個層面了
你們説的“好”,無非就是在味覺香氣這兩個面相上更“突出”更“強烈”講俗了,這茶往好裏説“剛猛”“霸氣”往尬裏説“跋扈”“囂張”“俗氣”
哪兒“好”了??“好”哪兒了??
——————————轉折線
第一,沒有進入茶(玄)氣(學)這個層面,談什麼好茶??
為啥老白茶是藥,為啥黑茶除濕氣很好(六堡茶,城裏開花城外香,揚名海外,為啥,除濕真的好用)
引入一個話題:中醫科學不科學???當然不科學,全是經驗,而且還不統一
這就像艾草為啥純陽,不能用科學解釋,但這不妨礙艾草的陽氣,就在那裏,科學承認不承認“陽氣”,他都在那裏,
千年前在那兒,千年後應該就科學化了,可以解釋了(甚至還能解釋為啥艾草有陽氣),但他還在那兒
進入不到這一層,進入不到這一層看待茶,探討茶,談什麼好茶??!!呵呵一下吧~~
擴展討論:
西醫以工業化的標準思維方式,看待疾病和人體,最終會發瘋的,
生命的主宰其實不是蛋白和病毒,而是微生物以及微生物人體內生態環境,
換句話説,西醫的科學,如果不能以“小宇宙”看待人體,終究不能科學的解釋中醫,也不能完成醫學科學的跨越(目前的路,最終會把西醫困死)
**回來説“好茶”~~~**這就是為什麼,不喝到普洱這個層級(黑茶也是一樣,老白茶也一樣),
**你很難理解和領悟“茶氣”**你很難理解陳化和歲月對茶的作用,對茶氣的作用,(本質上是微生物的作用)
**你不理解陳化,不理解茶和環境(幹倉還是濕倉,北京倉還是廣州倉),以及時間(陳年20年30年甚至50年70年)的作用( 真正老茶莊老茶客,從來都是存新茶,喝老茶賣老茶,關鍵是乾淨,不能過度加速陳化的過程),**怎麼談好茶???!!!
第二,中國市場上,茶的好壞,本質上沒有標準答案,
換言之,在中國市場上,好茶,實際上意味着差異化,意味着小產區,
一方水土養一方人,一片天地生一款好茶,甚至工藝好壞,是否適合這方水土,也是千年來選擇的結果
這就是為什麼,江南和四川,為啥最有名的是綠茶??當然,青島和河南南部的信陽,綠茶也不錯
武夷巖茶,為啥最響亮的是炎火(Rock)的碳焙??當然,巖茶的品種豐富實實在在的令人歎服
雲南各大茶山,不做陳化的普洱,真的好喝麼???當然,滇紅也是必須要敬仰的
**在工業黨的眼中,**在工業化大生產“複製產能”看來,
這些千年來中國人一口一口喝出來的選擇和篩選的結果,
都遠遠不及肯尼亞和印度的天量產能中的差異化,經人工調配,整合成的“質量控制高度精湛,精準”的“質量穩定性”所產生的品牌效應,
哈哈~~真真天大的諷刺~~~
千年來的“差異化遺產”終究“比不上”資本追求的“標準化的產能複製能力”
****這是上世紀工業時代資本滲透一切的深深烙印,也是工業黨信仰的由來
面對工業黨
我們這些喝茶快20年的老傢伙,有啥可爭辯的呢~~~
好茶??
哪兒好了?~?~好在哪兒了?~?~
